Задержан правоохранительными органами. В настоящее время Дод занимает должность председателя совета директоров энергетической компании «Квадра», входящей в группу ОНЭКСИМ миллиардера .
Дод
Евгений Дод пришел в «РусГидро» в 2009 году. Он покинул пост председателя правления «РусГидро» в сентябре 2015 года, но слухи о его уходе появились еще в августе. Его сменил первый зампредседателя «Системного оператора» Николай Шульгинов.
Дод задержан в связи с подозрением правоохранительных органов в неправомерном расчете вознаграждения за 2013 год, когда компания хоть и получила прибыль в размере 21 млрд руб., но столкнулась с аварией на строящейся в Подмосковье Загорской ГАЭС-2, убытки от которой могли составить несколько десятков миллиардов рублей.
Помимо Дода, уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» было возбуждено против , который в 2013 году работал главным бухгалтером и начальником департамента корпоративного учета и отчетности «РусГидро». Финкель также задержан сотрудниками правоохранительных органов.
По данным следствия, Дод и Финкель по предварительному сговору с неустановленными лицами совершили хищение имущества «РусГидро» в особо крупном размере. После утверждения финансового отчета «РусГидро» они подготовили приказ о премировании членов правления компании по итогам 2013 года. Документ был подписан Додом. Согласно приказу, Дод фактически выписал самому себе специальную премию в размере 353,21 млн руб., неправомерно завысив размер премии не менее чем на 73,2 млн руб., уточняется в сообщении .
«РусГидро»
Основной акционер «РусГидро» — Росимущество (66,83%), еще около 4,3% — у аффилированных с «РусГидро» компаний. Акции «РусГидро» торгуются на Московской бирже. Капитализация — 232,5 млрд руб. По итогам 2015 года чистая прибыль «РусГидро» составила 27,159 млрд руб.
По уголовному делу проведено более 30 обысков, добавили в Следственном комитете. Там же подчеркнули, что дело не имеет «никакого отношения к нынешнему руководству «РусГидро» и ее деятельности. «Речь идет о мошеннических действиях исключительно Евгения Дода и его соучастника», — завершается сообщение СКР.
В «Квадре», председателем совета директоров которой сейчас является Дод, «Газете.Ru» также подтвердили факт обысков. Однако подробности сообщить отказались.
«У пресс-службы нет полной информации о действиях правоохранительных органов, но можно сказать, что они не связаны с «Квадрой» и ее владельцами и не влияют на деятельность компании. При этом мы всегда сотрудничаем с правоохранительными органами и в случае необходимости готовы и дальше предоставлять всю необходимую информацию», — заявили «Газете.Ru» в «Квадре».
Представитель группы ОНЭКСИМ, куда входит «Квадра», отказался комментировать задержание Дода. В «РусГидро» не ответили на вопрос о том, проводятся ли обыски в их филиалах и офисах. «В настоящее время в компании «РусГидро» проходит процесс финансового оздоровления. Компания «РусГидро» работает в штатном режиме», — заявили в пресс-службе компании.
В феврале 2013 года работа Дода вызвала недовольство президента России Владимира а. На заседании президентской комиссии по топливно-энергетическому комплексу Путин напомнил Доду, что на строительство Загорской ГАЭС-2 было направлено 12 млрд руб., из которых 6 млрд перечислено подрядчику — ООО «Гидрострой». Тот же заключил субподрядные договоры с компаниями, штатная численность которых не превышает двух человек, что позволяет предположить, что речь идет о фирмах-однодневках. Путин также обвинил Дода в бездействии, отметив, что «неоднократно направляло предложения «РусГидро» выступить в качестве потерпевшей стороны, до настоящего времени никакой реакции нет».
В июле 2013 года по заявлению «РусГидро» было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» в связи с хищением у «РусГидро» средств при строительстве Загорской ГАЭС-2. Одним из фигурантов дела стала компания-подрядчик «Гидрострой».
17 сентября 2013 года на Загорской ГАЭС-2 (проектная мощность - 840 МВт) случилась авария: просели плиты фундамента машинного зала и появились деформационные швы между блоками и машинным залом, в результате чего произошло частичное подтопление здания. Причиной аварии позднее была названа ошибка в проектировании. Страховые выплаты оценивались в 9-11 млрд руб. Общий объем убытков от аварии не разглашался. Официально ввод первого пускового комплекса Загорской ГАЭС-2 был перенесен на 2017 год.
Минюст счел законными действия бывшего главы «РусГидро» Евгения Дода и главного бухгалтера госкорпорации Дмитрия Финкеля. Они, по версии следствия, растратили 73,2 млн рублей, необоснованно завысив размер годовой премии. Однако специалисты министерства решили, что расчеты обвиняемых были верны
Евгений Дод. Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС
Басманный суд Москвы 17 февраля рассмотрел вопрос о продлении срока домашнего ареста экс-главы «РусГидро» Евгения Дода и главного бухгалтера корпорации Дмитрия Финкеля. Представитель Следственного комитета убеждал оставить обвиняемых в растрате 73,2 млн рублей под стражей.
Защитники, в свою очередь, говорили о необоснованности обвинения, ссылаясь на экспертное заключение Минюста. Специалисты этого ведомства пришли к выводу, что расчет годовой прибыли корпорации, который и определил сумму премиальных, был правомерным.
Постройневший фигурант
В суд фигуранты приехали своим ходом: отсидевших пять месяцев в СИЗО бизнесменов в декабре прошлого года перевели под домашний арест. Евгений Дод выглядел значительно постройневшим, скинув за это время не меньше 15 килограммов.
Он сообщил, что до ареста работал в должности председателя совета директоров ПАО «Квадра». На вопрос судьи о том, есть ли у него дети, бодро ответил: «Пять штук!» Потом поправился, уточнив, что вообще детей у него шестеро, но лишь пятеро из них несовершеннолетние.
Представитель Следственного комитета РФ Евгений Жихарев ходатайствовал о продлении срока домашнего ареста фигурантов еще на три месяца до 21 мая. Свою просьбу он аргументировал стандартными доводами, например, о том, что в случае освобождения фигуранты могут бежать. Об этом говорилось в оперативной справке ФСБ. «Осознавая неотвратимость и тяжесть наказания, Дод и Финкель могут скрыться от следствия как на территории РФ, так и за ее пределами. Избрание иной, более мягкой меры пресечения невозможно», — выступал следователь.
Прокурор Елена Мещерякова его поддержала. Она полагала, что запрашиваемый следствием срок разумен и необходим для окончания следствия.
Однако адвокаты фигурантов были категорически не согласны с данными тезисами. Они указали, что по закону суд при продлении меры пресечения обязан проверить обоснованность выдвинутого обвинения, а оно, по мнению защитников, не выдерживает критики. «Если мы посмотрим и проанализируем показания свидетелей, то мы увидим: все они сводятся к тому, что никто из них не обладает информацией по вопросам, интересующим следствие. Они по большому счету ни о чем не свидетельствуют», — возмутился адвокат Дмитрия Финкеля Сергей Романов.
При этом защитник заметил, что следствие представило суду показания «наиболее изобличающих свидетелей». «Но если они наиболее изобличающие, то сложно представить, какие же показания будут у менее изобличающих свидетелей», — опроверг он доводы своих процессуальных противников.
Бывший глава «РусГидро» Евгений Дод и экс-главбух этой компании Дмитрий Финкель, обвиняемые в растрате 73,2 млн руб., освобождены из-под домашнего ареста. Как пояснили “Ъ” в правоохранительных органах, в рамках возобновленного расследования истек предельный срок действия меры пресечения.
Тот факт, что следователь СКР, занимающийся делом об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), не стал обращаться в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста Евгения Дода и Дмитрия Финкеля, “Ъ” подтвердили источники в правоохранительных органах. Под домашним арестом обвиняемые находились с конца прошлого года, а до этого около полугода провели в СИЗО. Смягчение меры пресечения, как рассказывал “Ъ”, было продиктовано тем, что предполагаемый ущерб по делу друзьями и родственниками фигурантов к тому моменту был погашен.
Изначально Евгений Дод и Дмитрий Финкель были обвинены СКР в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Речь шла об утверждении господином Додом в бытность его главой «РусГидро» приказа «О специальном премировании членов правления ОАО по итогам 2013 года», согласно которому он начислил самому себе с помощью главбуха Финкеля спецпремию по итогам работы за 2013 год в размере 353,21 млн руб., завысив, по версии следствия, размер вознаграждения не менее чем на 73,2 млн руб. Согласно тому же приказу, премии, как считает следствие, незаконно получили и другие топ-менеджеры компании, что и привело к увеличению ущерба. Его сумма составила 200 млн руб. Фигуранты дела вину не признают.
В начале сентября дело было направлено в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Однако заместитель главы надзорного ведомства Виктор Гринь вернул его следствию для устранения противоречий в материалах расследования. Основанием стали несостыковки в результатах финансово-экономических экспертиз. Часть из них в ходе расследования была назначена следствием, другие провели различные эксперты по просьбе стороны защиты - эти материалы следователи приобщили к материалам уголовного дела. Адвокаты Евгения Дода считали, что эти данные опровергают позицию следствия о виновности их подзащитного.
В правоохранительных органах “Ъ” пояснили, что поскольку для исправления недостатков необходимо было возобновить расследование, то действие меры пресечения опять стало отсчитываться от момента ареста господ Дода и Финкеля - с июня прошлого года. То есть на данный момент оно уже превысило предельно допустимый срок - один год.
Именно поэтому следствие и не стало обращаться в суд по этому вопросу, а взяло с фигурантов подписку о невыезде.
Что касается самого дела, то, по данным источников “Ъ”, на устранение недостатков у следствия уйдет предположительно два-три месяца и к Новому году СКР рассчитывает не только завизировать обвинительное заключение в Генпрокуратуре, но и направить материалы расследования в суд.
«Защита считает, что в действиях Евгения Дода отсутствует событие преступления,- сказал сегодня ""Ъ"" один из адвокатов экс-главы ""РусГидро"".- Он действовал в соответствии с законодательством и интересами Российской Федерации. В ходе расследования он оказывал содействие следствию. Несмотря на свое несогласие с обвинением, погасил сумму вменяемого ущерба, что свидетельствует о его добросовестности. Процессуальные решения, принимаемые по делу в настоящий момент, являются обоснованными и законными».
Александр Александров
