Общая теория права – это юридическая дисциплина, изучающая общество в его государственно-правовом разрезе. Она занимает центральное место в правоведении, являясь его основой и фундаментом. Ее часто называют «математикой, таблицей умножения права, азбукой правоведения», так как с нее начинается освоение юриспруденции. Предметом общей теории права являются общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как целостных социальных институтов в их диалектической взаимосвязи. Общая теория права изучает государственно-правовые явления в их закономерных связях, вскрывает сущность, содержание, форму, внутреннюю организацию, условия функционирования государства и права в юридическом аспекте. Предмет теории государства и права включает:1.) сущность и социальное назначение государственных и правовых явлений;2)закономерности и случайности возникновения, функционирования и развития государства и права;3)систему понятий и категорий, используемых в юриспруденции (право, государство, их сущность, функции, формы, нормы права, правоотношения, реализация права, правопорядок и т.д.);4)правовые принципы, аксиомы, презумпции, фикции, выработанные и используемые юридической теорией и практикой;4)теоретические модели правотворческой, правоприменительной и интерпретационной практики;5)прогнозы и практические рекомендации по совершенствованию и развитию права и государства. Общая теория права изучает закономерности :1)возрастания роли государства и права в жизни общества; 2)повышения значения субъективного фактора в деятельности государства;3)увеличения объема общесоциальных дел;4)возрастания роли международного права, его норм и принципов;5)унификации законодательств;6)повышения значения естественного права в качестве ориентира, критерия права позитивного;7)правового регулирования построения и функционирования гражданского общества;8)возрастания опасности и определение путей борьбы с мировыми катастрофогенными факторами: ядерным, энергетическим, экологическим, террористическим и др. Функции общей теории права : методологическая, мировоззренческая, идеологическая, аналитическая, прогностическая, воспитательная, прикладная. Основными разделами курса являются: 1)пути возникновения государства и права, их содержание и сущность;2)проблема познания права и его источников (форм);3)проблема структуры, строения системы права и системы законодательства;4)функционирование, действие права, его реализация и механизм правового регулирования;5)проблема правотворчества, юридической техники, систематизации и толкования норм права;6)проблема юридической ответственности, законности, правопорядка, правовой культуры, правового государства.
2.Методология общей теории права. Учение о методах научного познания называется методологией. Общей теории права свойственно наличие не одного какого-либо приема или способа исследования права и государства, а их системы, совокупности. Многие из них достаточно широко используются в других отраслях науки. Под методом научного исследования понимаются те приемы и способы, которые используются в науке для познания ее предмета и получения научного результата. Если предмет науки определяет, что исследуется, то метод науки показывает, как исследуется, с помощью каких научных приемов и средств. Методы общей теории права – это совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется процесс получения объективных знаний об общих закономерностях и сущности правовых и государственных явлений. Только постоянный поиск новых приемов и способов исследования в области юриспруденции обеспечивает развитие науки общей теории права. Основные методы общей теории права: общенаучные методы; частнонаучные методы; специальные методы. Общенаучные методы , используемые общей теорией права в познании государственно-правовых явлений - это философские методы познания, это приемы, с помощью которых исследуются общие закономерности возникновения и развития государства и права. К ним относятся: диалектико-материалистический, методологического плюрализма, исторический, логический, системный, структурно-функциональный, социологический и др. Частнонаучные методы познания представляют собой комплекс однородных приемов, выражающих своеобразие конкретного изучения правовых и государственных явлений. К ним относятся метод конкретно-социологических исследований, статистический, метод комплексного исследования. Среди частнонаучных способов особо следует выделить метод конкретно-социологических исследований. включает в себя ряд приемов: анализ статистических данных; обобщение архивных данных; обобщение прокурорского надзора, судебной практики и другие. Частнонаучным методом исследования права и государства является статистический метод : сбор статистического материала; сведение его к единству по определенному критерию; обработка данных. Метод комплексного исследования требует при изучении государственно-правовых явлений рассматривать их как целостное образование, в совокупности как внутренних, так и внешних взаимосвязей. Специальные методы исследования представляют такие приемы и способы решения научной задачи, которые выработаны самой наукой теории права и другими юридическими науками и используются в основном в пределах этих наук. К ним относятся: метод сравнительного правоведения состоит в том, что происходит сопоставление различных правовых и государственных систем, отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Формально-юридический метод. - исследование внутреннего строения правовых норм, анализ источников права, методы систематизации нормативного правового материала, правила юридической техники и т.п. Метод правового моделирования . -суть его заключается в том, что между различными правовыми и государственными явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.
3.Правовые и моральные нормы. Правовые и моральные нормы тесно взаимосвязаны между собой. Мораль – это система норм, принципов, регулирующих поведение людей с помощью понятий добра и зла, справедливости и несправедливости. Общие черты права и морали: 1)важные регуляторы общественных отношений;2)реализуются в большинстве случаев добровольно;3)основаны на общности социально-экономических и политических интересов;4)имеют в основном нормативное содержание;5)внутренний гарант их реализации – совесть и общественное мнение. Отличия: 1)право возникает и действует вместе с государством, мораль появляется – раньше государства и существует в любом обществе;2)право состоит из норм, правил поведения, а мораль имеет более сложную структуру;3)право характеризуется конкретностью, формализованностью, мораль – менее определенна;4)право обеспечивается государственным принуждением, а мораль опирается на совесть, личный пример, общественное мнение;5)право существует в объективированном, письменном виде, в форме Конституции, Кодекса, Закона, Декрета, Указа и т.д., мораль как правило - в устном виде;6) в праве заранее регламентированы конкретные формы и меры принуждения, морали – формы и меры принуждения заранее не регламентированы;7)право дает оценку только юридически значимого (правомерного и противоправного) с точки зрения поведения, мораль – оценивает любое поведение (юридически значимое и безразличное с точки зрения права);8)право – институционально, так как создается особым правотворческим институтом, мораль – неинституциональна, она анонимна, формируется всем обществом;9)право – вступает в силу с официально установленного времени, мораль – постепенно, по мере овладения массами. Мораль является необходимой нравственной основой для права. Без должного морального уровня общества право на практике реализоваться не может. Наиболее важные моральные требования, получившие санкцию государства, становятся правовыми. Не зря, некоторые ученые называют право нижним уровнем морали, а в правопонимании даже возникло направление – «моральное право».
4.Соотношение права,политики и религии. Правовые и политические нормы тесно взаимосвязаны друг с другом, т.к. они ближе других находятся к государству и власти в политической системе.Политические нормы регулируют отношение граждан, социальных групп, классов с государственной властью, отношения между государствами.Политические нормы выражаются в Конституциях, политических декларациях, заявлениях, программах политических партий, движений. Политические нормы , выраженные в юридических актах государства становятся правовыми. Выделяют нормы публичного права , имеющие ярко выраженный политический характер: конституционного, административного, уголовного, финансового, избирательного права и нормы частного права: гражданского, трудового, семейного и т.д., не носящие политического характера. Политические нормы не в силах сдержать произвол государственной власти, борьбу политических партий, это в состоянии сделать лишь правовые, опирающиеся на принудительную мощь государства. Правовые и религиозные нормы ведут свое происхождение от единого корня – мононорм. Нет ни одной правовой системы древности на которую не оказала бы влияние религия. Особенно сильное воздействие они испытывали в период средневековья, а также в мусульманской правовой системе.Религиозные предписания включались в Законы Моисея, Законы Хамураппи, древнее право персов, Законы Ману, Законы XII таблиц и т.д Все мировые религии связаны с правовыми системами не только в плане генезиса общечеловеческих норм и принципов, но и духовности, нравственной основы для существования права. Свобода совести, отделение школы от церкви, государства от религии произошедшие после победы буржуазных революций способствовали самостоятельному, независимому развитию права и религии, однако без их противопоставления и обособления друг от друга. В условия нравственной деградации, коммерциализации общества именно право и религия являются сейчас действенными духовными регуляторами.
5.Понятие, сущность,признаки права. С течением времени понятие права менялось. Так, для Аристотеля право - это политическая справедливость, для средневековых ученых - божественное установление, для Ж.Ж. Руссо - общая воля, Р. Иеринга - защищенный интерес, и т.д.Действительно проблема правопонимания в достаточной мере сложна. Ведь в праве находят выражение самые разнообразные отношения и интересы людей, оно имеет различные формы проявления в зависимости от характера экономического развития общества, его социальной структуры, уровня культуры, исторических традиций. Право напрямую связано с природой человека, его жизнедеятельностью, оно непосредственным образом вторгается в сферу поведения и поступков человека, дозирует объем его свободы, воздействует на характер и способы удовлетворения различных потребностей как отдельными индивидами, так и общностями людей. Сущность права - это главная, внутренняя, относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает ее истинную природу и назначение в обществе. Марксизм сущность права рассматривает с классовых позиций. Для него характерно понимание права как возведенной в закон воли господствующего класса. В современной западной юридической литературе обоснована мысль о том, что «право есть свободное выражение воли индивидов». Воля, закрепляемая в праве, официально удостоверяется и обеспечивается государственной властью; отвечает требованиям нормативности; имеет специфические формы внешнего выражения (закон, судебный прецедент, нормативный договор, правовой обычай и т.д.); Признаки права - это совокупность основных черт права, придающих ему характер специфической системы нормативного регулирования. Праву присущи такие признаки, как: 1) системность , означающая, что право есть упорядоченная, внутренне согласованная система норм. 2) право есть мера, масштаб свободы и поведения человека . В указанном аспекте право отражает: а) меру полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для ее инициативного поведения; б) меру допустимых ограничений свобод человека. 3) нормативность права - означающая, что правовому регулированию подлежат те отношения и действия людей, которые в данных условиях типичны, наиболее устойчивы. 4) общеобязательность (государственная обеспеченность), означающая, что создание, реализация, охрана права неразрывно связана с государственной деятельностью. 5) формальная определенность - означающая, что принципы и предписания права характеризуются определенностью, 6) право есть реально действующая система нормативной регуляции. Право существует, напоминает о себе постольку, поскольку оно действует;7) Неперсонифицированность – содержание правовых норм обращено к широкому кругу лиц, подпадающих под действие правовой нормы;
6.Принцепы и функции права. Принципы права - это общеобязательные исходные нормативно-юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высшей императивностью, определяющие содержание правового регулирования и выступающие критерием правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений. Принципы права возникают при наличии соответствующих объективных условий, имеют исторический характер или отображают результаты рационального, научного осмысления закономерностей развития объективной действительности. В развитых правовых системах принципы права чаще всего выполняют роль переходного звена от общественных отношений к системе права и правового регулирования.В зависимости от функционального назначения и объекта отображения принципы права подразделяются на социально-правовые и специально -правовые . Социально-правовые принципы отображают систему ценностей, свойственных обществу, и имеют или должны иметь форму выражения и обеспечения. Специально-правовые принципы отражают начала формирования и существования собственно права как специфического социального феномена и в зависимости от сферы действия подразделяются на общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы, внутриотраслевые принципы, или принципы институтов права.
Функции права есть наиболее существенные направления и стороны его воздействия на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и классовая природа и социальное назначение права. По характеру воздействия на общественные отношения у права выступает на первый план главная и определяющая функция – регулятивная . Данная функция воплощение в трех общих основных функциях права:– в регулятивно-статической, регулятивно-динамической и охранительной.
Регулятивно-статическая функция направлена на закрепление в соответствующих нормах и правовых институтах того, что реально достигнуто и составляет экономический, политический, социально-культурный фундамент общества и государства, их последующего развития. Регулятивно-динамическая функция направлена на обеспечение процесса достижения намеченных задач, определенного запрограммированного результата Здесь правовое воздействие оказывает влияние на отношения между людьми, находящиеся в движении, динамике.
Регулятивно-охранительная функция направлена на обеспечение нормального осуществления регулятивно-статической и регулятивно-динамической функций права, на охрану от нарушений права в целом.
7.Харак-ка первобытного общества и потестарной формы власти. Нормы первобытного общества. Первобытный строй, который длился сотни тысяч лет, предшествовал этапу государственности и права человечества. Экономическая основа первобытного общества – коллективная (первообщинная) собственность. Характерная черта – коллективизм, т.к. в условиях низкого уровня развития производительных сил человек в одиночку выжить не смог бы. Коллективным было производство (охота, рыболовство, собирательство), управление (первобытная демократия) и уравнительное распределение продуктов потребления.Существующее разделение труда было обусловлено природными и половозрастными признаками. Характерной чертой первобытного общества являлся синкретизм (слитность, нерасчлененность) человека и общества, индивида и рода, материального и идеального, естественного и сверхъестественного. Социальные нормы первобытного общества были направлены на регулирование присваивающей экономики, сохранение и продолжение рода, освещение сложившихся в течении длительного времени традиций, правил внутреннего общежития и т.д. В нормах закреплялись тотемная система. Нормы регулировали отношения первобытнообщинной собственности, власти, распределения, семьи и брака.
Способами регулирования были запреты, дозволения и позитивное обязывание. Запреты существовали в виде табу на убийство, поедание (каннибализм) соплеменника, членовредительство, воровство, применения оружия на стоянках, инцест (кровосмесительство) .Дозволения разрешали определенное время охоты, рыболовства, сбора плодов растений, вступления в брак и т.д. Позитивное обязывание предусматривало необходимое поведение во время войны, охоты, изготовления орудий труда, строительства жилищ, распределения пищи и т.д. Формами выражения социальных норм были мифы, обычаи, обряды, ритуалы. Так как общество основывалось на традициях, то оно называлось – традиционным. Санкциями были: общественное порицание, телесное наказание, телесное повреждение, изгнание из общины (остракизм), предание смерти.
8.Основные причины и пути происхождения права . Среди основных причин возникновения права можно выделить следующие: 1)материальные (избыточный продукт, частная собственность, экономическая свобода, рынок);2)гуманитарные (распад целого на части, выделение личности, появление многообразных личных интересов, требующих согласия и регулирования); 3)политические (появление классов, государства, политической власти, партий, что потребовало позитивного, публичного, обязательного регулирования и охраны); 4)социальные (переход рода, племени к семье, поселению, городу, государству). Появление права – это 2-й революционный скачок (после возникновения социальной нормы) в регулятивной системе, который был исторически неизбежным, закономерным и прогрессивным. Поэтому право – это не только тюрьмы, полиция, суды, наказание, но и в большей степени прогресс, культура, цивилизация, консенсус. При восточном пути образования права, основным способом закрепления (формализации) правовых норм становятся сборники религиозно-нравственных поучений (законы царя Хаммурапи, законы Ману, законы XII таблиц и др.). При западном пути - для защиты прав собственников, привилегий господствующего класса постепенно формируется законодательство, обладающее институциональностью, формализованностью, обязательностью, процедурностью, регулирующее, прежде всего, властные, имущественные и личные неимущественные отношения. Этапы становления права: 1)право сильного («кулачное» право) выполняло грубо-упорядующие, стабилизирующие функции, было основано прежде всего на табу;2)правовой обычай – санкционирование государственными органами, должностными лицами, обычаев, повторяющихся, ставших привычкой правил поведения;3)прецедентное право – решение конкретного дела родовым собранием, старейшиной, судом, государственным органом, главой государства, что приобретало в повторяющихся ситуациях значение образца, нормы;4)договорное право – это результат договора между взаимодействующими субъектами, вырабатывающее общее правило поведения; 5)статутное (позитивное) государственное право в виде определенного законодательства.
9.Нравственная теория права. В основе нравственной концепции права лежат духовные, нравственные факторы.В нее входят естественно-правовая, психологическая, историческая, теологическая школы . Истоки естественно-правовой школы мы находим в Древней Греции и Древнем Риме, где право рассматривалось, как нечто естественное - традиционный (догосударственный) порядок жизни. Бурное развитие нравственная теория получила в Новое время. Это право на жизнь, свободу, равенство, неприкосновенность, определение своей судьбы, частную собственность и другие неотъемлемые права человека. Под флагом этой доктрины совершались буржуазные революции. В ней отмечалось, что законы являются несправедливыми, если они не соответствуют таким нравственным ценностям, как справедливость, свобода, равенство. Положительные моменты теории : -идея естественных, неотчуждаемых прав человека;-критика позитивного права с точки зрения естественного;-признание приоритета естественного права над государственным (позитивным);-отличие права и закона (не правового закона).Отрицательные стороны :-неконкретность понятий справедливости, свободы, добра, достойного уровня жизни у разных классов, слоев, в разные эпохи;-этот идеал, фантазию, трудно, порой невозможно формализовать в нормах позитивного права.Современное понимание естественного права включает в перечень естественных прав человека не только права, отражающие его личную свободу, независимость от государственной власти, но и социально-экономические права, политические свободы. Само естественное право больше не рассматривается как совокупность незыблемых идей претендующих на вечную справедливость. Появилась теория «естественного права с изменяющимся содержанием», где особое место занимают нравственные и другие ценности конкретного общества. Данный подход стал именоваться «возрожденным естественным правом» и «нравственной школой права».
10.Нормативная теория права. Как считают сторонники нормативистской концепции права, право - это совокупность норм, выраженных в законах и других нормативных правовых актах, созданных государством. Данная теория возникает как результат критики естественно-правовых учений, оторванных по их мнению от жизни. Нормативистская теория выразила надежды «среднего класса» на стабильность, устойчивый правопорядок. Идеологами нормативизма были И. Бентам, Д. Остин, Г. Кельзон. В основе теории лежит принцип: «Пусть правят законы, а не люди». Норма – священна, она основа всего. Теория имеет свои сильные и слабые стороны.
Сильные:- выделено определяющее свойство права - его нормативность;-четкая фиксация основных признаков нормы, прав и обязанностей;- конкретность и понятность для индивида;в-озможность для практического применения.
Слабые:- абсолютизация решающей роли государства в правотворчестве;- отказ от духовной наполненности права;- не учитывается ее реализация.
11.Понятие и признаки нормы права.
Норма права
- это установленное или санкционированное государством общеобязательное правило поведения общего характера, которое рассчитано на неопределенное число однотипных случаев и обращено ко всем и к каждому, оказавшимся в предусмотренной нормой жизненной ситуации. Этим, в частности, норма права отличается от индивидуального распоряжения, отданному конкретному адресату в каждом отдельном случае и исчерпывающее себя однократным (разовым) применением.Общий характер правовой нормы раскрывается через следующие признаки:
1) норма права рассчитана на неоднократное действие (реализацию или применение);2) распространяется на персонально неопределенный круг лиц; 3) направлена на регулирование не единичного случая или отношения, а на определенный вид общественных отношений;4) одинаковая обязательность ее для всех тех, кто находится или может находиться в пределах ее действия. Общий характер правовой нормы означает, что она устанавливает единые рамки, единый масштаб возможного или должного поведения для всех предусмотренных в ней субъектов. Такое свойство нормы права определяется также термином "нормативность"
Норма права может обладать, в зависимости от ее содержания, предмета и роли в регулировании общественных отношений, большей или меньшей степенью абстрактности. Правовую норму отличает и такое качество, как формальная определенность. Это означает, что каждая правовая норма имеет строго определенное официальное словесное выражение, которое не подлежит произвольному изменению кем бы то ни было в процессе ее реализации или применения. Все эти качества позволяют правовой норме быть эффективным и результативным средством регулирования общественных отношений.
12.Структура нормы права. Под структурой правовой нормы понимают ее внутреннее строение, наличие в ней неразрывно связанных друг с другом и предполагающих одна другую составных частей. В логической структуре правовой нормы выделяют гипотезу ("если"), диспозицию ("то) и санкцию ("иначе"). Гипотеза – это структурный элемент нормы права, указывающий на жизненные условия, фактические обстоятельства вступления нормы в действие, реализации диспозиции. В зависимости от строения гипотезы подразделяются на простые и сложные . Простая гипотеза предполагает какое-то одно условие, через которое реализуется юридическая норма. Если гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий, то она называется сложной. Другим основанием для классификации гипотез служит форма их выражения. По этому критерию они подразделяются на абстрактные и казустические . Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках.. Казустическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определенными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы. Диспозиция – структурный элемент юридической нормы, в котором определяются права и обязанности субъектов права, устанавливаются возможные и должные варианты их поведения. В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие , обязывающие и запрещающие . Управомочивающие диспозиции предоставляют субъектам право на совершение предусмотренных и них положительных действий, определяют тот или иной вариант их возможного, дозволенного поведения. Запрещающими называются диспозиции, содержащие запрет совершения определенных противоправных действий (или бездействия). Санкция – структурный элемент, предусматривающий последствия (неблагоприятные либо благоприятные) для субъекта права, вытекающие из характера его поведения по отношению к диспозиции правовой нормы. Санкция юридической нормы – это ее третий, заключительный элемент, в котором предусмотрены определенные нежелательные последствия материального, физического, психического и т.п. характера, наступающие для лица, нарушившего диспозицию данной нормы. Санкции юридических норм различаются прежде всего по их отраслевой принадлежности: уголовно-правовые, административно-правовые, . дисциплинарно-правовые санкции включают в себя замечание, выговор, увольнение. Среди гражданско-правовых санкций , (возмещение убытков, принудительное выполнение невыполненной обязанности,штрафа, пени).По характеру неблагоприятных для нарушителя последствий санкции подразделяются на правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные). К первым относятся: санкции гражданского, финансового, трудового, процессуального права, ко вторым – уголовного и административного права. В зависимости от степени определенности санкции юридических норм делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные. Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия, которая должна быть применена в случае нарушения данной нормы. Относительно-определенные санкции Например, санкции норм Особенной части уголовного права, выраженные формулами: «наказывается лишением свободы на срок от... до... лет», «наказывается лишением свободы на срок до... лет». Альтернативные санкции Например, модели многих санкций уголовно-правовых норм («наказывается лишением свободы на срок до... лет, или исправительными работами на тот же срок, или увольнением от должности»).
Общая теория права как совокупность наиболее общих знаний о праве, закономерностях его возникновения и развития имеет важное познавательное и практическое значение, которое наиболее полно раскрывается в ее пяти функциях: теоретической, методологической, идеологической, воспитательной, практически-организационной.
Теоретическая функция общей теории права выражается в ее способности описывать и объяснять существующую юридическую практику, правовые системы, реальные явления и процессы, а также предсказывать будущее развитие права, юридической науки и практики.
Понятия, категории общей теории права интенсивно используются в процессе исследований в сфере правовой науки, при подготовке законопроектов и проектов иных нормативно-правовых актов, в решениях, выносимых правоприменительными органами. Достаточно трудно найти какой-либо официальный юридический документ, в котором не присутствовали бы такие распространенные общетеоретические понятия, как норма права, закон, объективное право, юридическая обязанность, ответственность, субъект права. Благодаря понятийному аппарату общей теории права создается универсальный юридический язык, который обеспечивает взаимопонимание между представителями различных отраслей правоведения по общим юридическим вопросам, единообразие в оценках юристами явлений и процессов, действующих в нескольких или во всех отраслях права.
Весьма значительна роль общей теории права и в объяснении правовых явлений, процессов, событий, фактов. Ее теоретико-понятийный аппарат раскрывает наиболее важные, основные закономерности, свойства, признаки права, иных явлений. Оперируя такими знаниями, можно верно и правильно понять значительную часть существующих либо существовавших явлений: объяснить, почему эти явления возникли, как они устроены, в какой связи находятся между собой. Так, с позиций учения о сущности права, правовой норме, системе законодательства представляется возможным отличать подлинно правовые установления от возведенного в закон произвола, систематизировать нормы права по отраслям и институтам законодательства, объяснять правомерность образования или отмирания определенного правового института. Общие положения о системе нормативно-правовых актов, правилах юридической техники позволяют правильно объяснять события и процессы, которыми бывает так богата деятельность законотворческих и иных правотворческих органов, выявлять пробелы и противоречия в праве, своевременно обнаруживать несовершенные нормативно-правовые установления, поскольку такие правовые явления полностью соответствуют имеющимся положениям общей теории права.
Характерная особенность общей теории права состоит в том, что ее теоретико-понятийный аппарат используется для объяснения, обоснования не только фактов и событий, но и теоретических положений, выводов, сформулированных в сфере конкретных юридических наук. Так, учение о сущности права, нормативно-правовых актах, правосознании, правоотношениях используется для раскрытия сущности отраслевых норм права, их системного строения, форм и способов реализации в конкретных отношениях.
При разработке вопросов сущности и причин преступности, целей наказания наука уголовного права руководствуется положениями общей теории права о сущности и причинах правонарушений в современном обществе, о природе и принципах юридической ответственности в демократическом государстве. Эти же положения используют представители науки гражданского права при исследовании вопросов гражданско-правовой ответственности, а представители науки земельного права - при определении мер ответственности за нарушение земельного законодательства. Таким образом, благодаря общей теории права обеспечивается единство взглядов по кардинальным вопросам правоведения во всех юридических науках.
Прогностическая роль общей теории права наиболее наглядно проявляется при определении путей дальнейшего совершенствования законодательства и практики его применения, форм и методов борьбы с правонарушениями, охраны прав и законных интересов граждан. Можно достаточно точно предсказать успех проектируемых нормативно-правовых решений, которые в полной мере соответствуют теоретическим положениям общей теории права и требованиям законодательной техники, и, наоборот, определить негативные последствия, которые вызовет нормативно-правовое решение, не соответствующее каким-либо общетеоретическим положениям и принципам.
Например, общеправовой принцип, согласно которому право не может быть выше, чем экономический и культурный уровень развития общества, блестяще подтверждает себя во всех случаях, когда принимаются нормативно-правовые решения вопреки действительным связям законодательства, экономики и культуры, будь то антиалкогольное законодательство, или чрезмерное огосударствление экономики, или запреты на индивидуальную предпринимательскую деятельность.
В настоящее время очевидный неуспех названных законодательных решений был предопределен с самого начала, еще на стадии их проектирования, поскольку истории человеческого общества еще не известно ни одно нормативно-правовое решение, которое одержало бы верх над объективно действующими закономерностями в сфере экономики и культуры.
Принцип соответствия законодательства уровню экономического и культурного развития общества, иные положения обшей теории права остаются надежным критерием оценки и вновь принимаемых законодательных новелл, их способности быть эффективным регулятором общественных отношений.
Функция общей теории права как основы теоретического познания предмета остальных отраслей правопроведения органически дополняется и развивается методологической функцией. Творческая разработка метода науки оказывает прямое влияние на процесс исследования путей и способов познания предмета остальных отраслей правоведения. Представители конкретных юридических наук весьма охотно используют в своих исследованиях положения общей теории права по вопросам применения в правоведении философского метода, приемов толкования права, сравнительно-правового и конкретно-социологических методов, изучения эффективности норм права и многим другим принципиально важным методологическим проблемам.
Использование метода общей теории права представителями конкретных юридических наук представляет собой закономерное явление. Право как относительно самостоятельный компонент социального бытия исследуется, изучается строго определенной совокупностью способов научного познания, разрабатываемой прежде всего в сфере общей теории права, применительно к ее предмету. Однако процесс познания предмета науки гражданского, трудового, уголовного права и других юридических наук в основном повторяет процесс познания предмета общей теории права. Он последовательно проходит те же стадии сбора и обобщения эмпирических фактов, восхождения от конкретного к абстрактному, системного анализа и др. Соответственно используются и те же методы научного познания. Представителям конкретных юридических наук нет необходимости заново разрабатывать фундаментальные методологические вопросы правоведения, а гораздо удобнее и целесообразнее использовать имеющиеся знания в сфере общей теории права.
Общая теория права осуществляет также идеологическую, воспитательную и практически-организационную функции.
Общая теория права неразрывно связана с правовой идеологией, то есть совокупностью взглядов и идей относительно действующих в обществе порядков, законодательства, а также путей дальнейшего совершенствования, изменения действующей правовой системы, юридических учреждений и правоохранительных органов.
Основываясь на положениях общей теории права о сущности, функциях, социальном назначении права, закономерностях его становления и развития, связях с другими социальными явлениями, общество вырабатывает и формулирует идеи, предложения о том, каким образом можно и нужно усовершенствовать действующее законодательство либо улучшить деятельность юридических учреждений. В частности, предлагаются меры по укреплению законности и правопорядка в стране, по закреплению в действующем законодательстве прав и свобод личности, признанных нормами международного права, и др. При этом одни и те же положения, выводы общей теории права, проходя через призму оценок и интересов разных социальных групп, могут порождать и, как правило, порождают различные, порой диаметрально противоположные взгляды, идеи. То, что для одних идеологов является правомерным, законным и справедливым, другим кажется неправомерным, незаконным и несправедливым, подлежащим незамедлительному изменению, усовершенствованию либо слому.
Множественность форм правовой идеологии в современном обществе объясняется наличием различных подходов, способов восприятия идеологами положений, объективных закономерностей, раскрываемых общей теорией права. Ибо наука и идеология - это две хотя и взаимосвязанные, но качественно различные формы общественного сознания.
Объективно-истинные знания права вооружают идеологов необходимой теоретической базой, на основе которой они должны формулировать свои научно обоснованные предложения по совершенствованию, изменению правовой реальности. Однако идеологи подчас весьма вольно обращаются с наличными теоретическими знаниями и зачастую полностью их игнорируют. В этом случае правовые идеи, взгляды будут существенно отличаться от научно обоснованных предложений по совершенствованию существующей правовой реальности. Однако подобные субъективистские, волюнтаристские идеи, взгляды неизбежно опровергаются жизнью, социальной практикой. Даже закрепленные в форме общеобязательных законодательных решений, они входят в противоречие с объективными закономерностями функционирования и развития права и терпят крах.
Таким образом, ни идеологическая борьба, ни разнообразие правовых идей, взглядов, развиваемых теми или иными идеологами, не влияют на объективный характер положений, выводов общей теории права как особой отрасли научного знания. Любые объективные знания о праве независимо от того, в какой период и каким идеологом они были получены, сохраняются, аккумулируются в общей теории права, становятся ее органичным компонентом. Современная юридическая наука бережно хранит правовые знания философов и юристов Древней Греции и Древнего Рима, не потерявшие своего значения и в наши дни.
Принципиально важное практическое значение имеет и воспитательная функция общей теории права, которая наиболее полно проявляется в трех формах.
Прежде всего общая теория права выступает в качестве специальной научной дисциплины, призванной ознакомить студентов юридических институтов и учащихся средних юридических учебных заведений с исходными понятиями правовой науки, а также обучить их приемам юридической техники, толкования права, основам использования научных методов в познании права и иных юридических явлений.
Общая теория права способствует повышению уровня правовой культуры населения, поскольку дает знания о закономерностях, сущности и социальном назначении права в современном обществе, аргументированно обосновывает необходимость и целесообразность неукоснительного соблюдения и исполнения действующих норм права, вооружает приемами, позволяющими верно уяснить и истолковать действующие законы и иные нормативно-правовые акты, действующие нормы права.
Основываясь на положениях, выводах общей теории права, государственные органы и средства массовой информации ведут активную борьбу с устаревшими взглядами на природу и социальное назначение права в современном демократическом обществе, а также с недочетами и ошибками в деятельности правоохранительных и правоприменительных органов государства.
В современных условиях весьма значимой является и практически-организаторская функция общей теории права. Поставленные государством цели правового регулирования общественных отношений могут быть успешно реализованы лишь при условии подготовки и принятия совершенных законов и иных нормативно-правовых актов, активной организаторской деятельности государственных органов по претворению законодательных решений в жизнь, одобрения и поддержки нормативных решений большинством населения;
Широкий спектр рекомендаций, предложений по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов разрабатывается в сфере общей теории права. С учетом насущных потребностей юридической практики и реализации действующего законодательства представители данной отрасли правоведения исследуют следующие актуальные проблемы, имеющие непосредственный выход на практику:
на основе обобщения передового законотворческого опыта разрабатывают правила юридической техники, творческое и умелое применение которых обеспечивает подготовку и принятие эффективно действующих законов и иных нормативно-правовых актов, позволяет заблаговременно обнаружить и исправить большинство несовершенных и малоэффективных норм права;
конкретизируют и развивают методы толкования права и тем самым вооружают должностных лиц, правоприменительные и правоохранительные органы приемами, обеспечивающими правильное и всестороннее уяснение содержания норм права, выявление в нормативных актах пробелов, противоречий и иных несовершенств;
выявляют социальные и правовые явления, которые препятствуют реализации тех или иных норм в конкретных отношениях, формулируют научно обоснованные предложения по совершенствованию действующего законодательства и преодолению негативного на него воздействия социальных и правовых явлений;
готовят предложения по систематизации законодательства, иных нормативно-правовых актов с учетом потребностей юридической практики и достижений научно-технического прогресса.
Таким образом, все функции общей теории права как фундаментальной, основополагающей науки в системе правоведения обеспечивают ее превращение в надежную теоретическую и методологическую базу для решения актуальных правовых задач в сфере науки и юридической практики.
СТРУКТУРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА - обусловленное закономерностями возникновения, развития и функционирования государства и права существование (обособление) самостоятельных научных дисциплин. Своеобразие возникновения и функционирования государства и права, их природа не дают оснований для выделения некоей общей теории государства и права, или общей науки о государстве и праве. Поэтому название «теория государства и права» в известной мере условно и выполняет специфическую учебную нагрузку - объединить и преподавать в рамках одной дисциплины теорию государства и теорию права. Соответственно в структуре общей теории государства и права выделяются: 1) теория государства и 2) теорию права. Каждая из этих научных дисциплин имеет собственную структуру. Современная теория права, оставаясь в традициях дореволюционной правовой науки структурно подразделяется на: философию права, догму права и социологию права.
Специализация и дифференциация научного знания широко проникает в правовую науку. Соответственно, каждая из составных частей общей теории права имеет свои относительно самостоятельные ветви. В составе догмы права это, в частности, герменевтика - наука о толковании правовых норм, юридическая техника, центральными звеньями которой являются правотворческая, в особенности законодательная, техника и др. Социология права включает законодательную социологию, юридическую конфликтологию. Философия права в большей степени монистична, но и она имеет свое подразделение, сообразно которому происходит специализация научных исследований. Наиболее разработанными являются история философии (история правовых учений, или история теории права) и учение о сущности права и методологии правовой науки. Философская и социологическая составляющие теории права не означают в то же время то, что философия и социология права являются составными частями теории права, представляют собой и направления исследования (изучения) права. Эти направления делают теорию права методологической наукой.
Функции теории (науки)
есть те направления ее действия, которые требуются, которые необходимы для решения стоящих перед ней задач. Понятие "функция" применительно к теории, как и применительно к любой системе, дает нам описание, характеристику именно требуемого, должного действия (деятельности) или состояния, и в этом плане функцию теории (науки), как и функцию любой системы, следует отличать от ее реального, фактического действия и состояния, которые на практике от функции могут отклоняться. Поэтому функция - один из критериев (эталонов) оценки состояния и действия теоретической системы.
Теории права и государства, как и любой науке, безусловно, присуща теоретико-познавательная (гносеологическая) функция, которая заключается в исследовательской разработке своего предмета, в его теоретическом освоении. На основе реализации данной функции происходит становление теории права и государства как системы знаний. Особенность этой функции состоит в том, что она выполняется наукой как бы "для себя", для своего развития, и в этом смысле осуществление теоретико-познавательной функции является условием существования науки. Содержательная сторона данной функции определяется спецификой предмета и используемой методологией. Заметим, что вся та методология, о которой ведется речь применительно к теории нрава и государства, рассматривается через призму именно теоретико-познавательной функции, ориентирована на нее.
Другой важнейшей функцией теории права и государства, которая вытекает из самой природы этой науки и обусловлена ее местом в системе юридических наук, является методологическая функция. Дело в том, что метод в науке - это знание, используемое как средство получения нового знания. Поэтому одно и то же знание в одном отношении может рассматриваться как теория, а в другом - как метод. Знания, разрабатываемые общей теорией права и государства, по своему характеру таковы, что в основном своем объеме они используются как средство решения отраслевых теоретических проблем, ибо в рамках как общей теории права, так и общей теории государства, выявляются общеправовые и общегосударственные закономерности, разрабатываются общие понятия и конструкции.
Методологическое значение общей теории права и государства обусловлено и тем обстоятельством, что в ее рамках разрабатываются проблемы методологии правоведения в целом, то есть проблемы использования самых различных областей знания для решения теоретических проблем юриспруденции; строится определенная система такой методологии.
Важное значение имеет идеологическая функция теории права и государства. Она объективно присуща ей как и любой общественной науке. А в рамках правоведения - в большей степени, чем другой юридической науке. Общая теория права и государства как никакая другая юридическая наука участвует в формировании такого компонента правосознания, как правовая идеология. Более того, учитывая политико-юридический характер данной науки, можно говорить о ее мировоззренческой роли. Особенно важно значение этих моментов на современном этапе развития нашего общества, когда происходит становление новой социальной и правовой идеологии.
Близка к идеологической воспитательная функция теории права и государства. К ее содержанию относят, в частности, обучающее значение данной науки, поскольку на ее базе строится соответствующая учебная дисциплина. Теория права и государства должна способствовать росту правовой культуры населения, помогать находить верные ориентиры в сфере государственно-правовой жизни, воспитывать уважение к праву, правосудию, Конституции.
В литературе называют и прогностическую (или прогнозную) функцию, которая касается как судьбы права и государства в целом, так и предполагаемой эффективности принимаемых нормативно-правовых решений. То есть речь идет о функции научного предвидения в сфере государственно-правовых явлений, функции выдвижения научно обоснованных гипотез.
Прикладная функция теории права и государства связана с непосредственным ее выходом на практику - правотворческую и правореализующую. Осуществление этой функции состоит в разработке правил юридической техники, методов толкования нормативно-правовых актов, предложений по совершенствованию законодательства, его систематизации и решении других вопросов практического характера.
Правоведы называют и другие функции теории права и государства. Например, эвристическую (по существу, это иное название теоретико-познавательной функции), политическую (близка по своей характеристике к идеологической), организаторскую (можно сказать, что в целом она охватывается прикладной функцией), научно-консультативную и другие.
Общая теория права - наука, которая изучает закономерность возникновения права, развития и функционирования права, социальное назначение и сущность права, и вырабатывающая общие юридические понятия и категории.
Теория права является составляющей частью юридических наук. Юридические науки- система разнородных знаний, объединенных одним объектом(право), взаимосвязанных между собой. Система юридических наук подразделяется на определенные группы.
К историческим наукам относятся история государства и права Республики Беларусь, история государства и права зарубежных стран, история учения о государстве и праве.
К отраслевым наукам относятся науки, посвященные отдельным отраслям права (наука конституционного права, уголовного права и т.д.)
К вспомогательным (прикладным) наукам относятся такие науки, как криминалистика, психиатрия, судебная медицина и др.
К теоретическим наукам относятся теория государства и права.
Каждая наука имеет свой предмет исследования - то, что изучает эта наука. Предмет выделяется из объекта - некой целостности, которая может изучаться и многими науками. Предмет теории права отличается от предметов других юридических наук. Однако объект у всех юридических наук один - государство и право.
Теория государства и права изучает те стороны государственно-правовой деятельности, которые являются общими, знания о которых необходимы для всех юридических наук, т.е., теория государства и права освобождает другие науки от исследования этих вопросов. В рамках общей теории права формируются основные понятия (категории), которые также служат базой для других наук. Значит, теория государства и права является общей наукой, следовательно, имеет методологическое значение для других юридических наук. С другой стороны, юридические науки также дают общей теории права материалы для дальнейших обобщений, выводов. Из вышесказанного следует, что тория государства и права- это методологическая, юридическая, политическая наука. В этих взаимосвязях теория государства и права выступает как обобщающая, объединяющая и связующая юридические знания, наука.
Предметом теории права являются закономерности, свойства стороны, характеристики, общие для всех государственно-правовых явлений и процессов. Все вышеуказанное является обязательной составляющей предмета общей теории права.
Предмет теории права - достаточно сложное образование. Его составляющую проблематику можно сгруппировать определенным образом. Так, исследование предмета теории права предполагает характеристику: сущности права, общих черт, присущих праву любого типа и любой системы, общих закономерностей происхождения права, типы и формы права, общие закономерности, принципы и механизмы развития и функционирования права…
Сложность предмета теории права заключается так же и в том, что он охватывает не только само право, но и его динамику, в частности, процесс правового регулирования.
В предмете общей теории права выделяются:
Закономерности права;
Догма права - непосредственное юридическое содержание правовых отраслей;
Техника юриспруденции - средства и приемы практической работы юридических органов по правотворчеству и применению права.
Методология общей теории права включает в себя научно-мировоззренческий подход к изучению правовой действительности и совокупности особых приемов, способов исследования процессов возникновения, развития и функционирования правовых институтов. Приемы, способы изучения реальной действительности, получения знаний об этой действительности, без отношения к какой-либо конкретной отрасли науки рассматриваются как методы научного познания. А вот совокупность таких методов применительно к определенным предметам изучения либо исследования, составляют методологию конкретной науки.
Методология общей теории права - системная совокупность особых приемов, способов исследования общих закономерностей возникновения, функционирования и развития правовых явлений.
Всю совокупность приемов и способов научного познания можно разделить на три основных вида:
Всеобщий (философский, мировоззренческий) метод. Используется на всех стадиях научного познания во всех науках.
Общие методы (логические). Такие методы применяют различные науки с учетом своей специфики. Это такие методы, как: сравнение, системный подход, анализ и синтез, дедукция и индукция.
Частные методы. Вырабатываются и применяются одной отдельной наукой. В нашем случае это касается юриспруденции, в том числе и общей теории права. Имеются в виду такие специально-правовые методы исследования, как структурно-правовой, сравнительно-правовой, толкование правовых норм.
В основе системы методов общей теории права лежит философия, законы которой распространяются на все явления окружающего мира, включая право. Эти законы являются всеобщими и универсальными. Можно выделить несколько аспектов методологической роли философии:
- А) Категории и законы философии могут использоваться в изучении права непосредственно (формы и содержания правоотношений);
- Б) В рамках философии разрабатывается общее учение о методе -теория методологии: формируются как общие подходы(диалектический, например), так и конкретные философские методы(анализ и синтез, качественный и количественный анализ, ит.д.);
- Г) Философское знание является базой для формирования общенаучных и частных методов общей теории права.
Переходными от философских категорий к специально - научным понятиям являются общенаучные категории, которые не отвечают признаку всеобщности и универсальности философских понятий, но имеют общенаучное значение. Общенаучные категории - новый тип понятий. Он выступает теоретическим основанием новых методологических подходов: системного. Информационного, метода моделирования, вероятностного и др.
В последнее время появилось понятие «синергетическая система». Суть синергетического подхода как общенаучного метода можно определить так: объясняет появление систем способностью явлений, процессов, не обусловленной их предыдущим количественным развитием самоорганизации в сложные и целостные объекты.
Специфическим общенаучным методом является математический метод, предмет которого - количественная сторона явлений, немаловажная в изучении права и государства.
Использование философских и общенаучных методов в исследовании права обуславливает появление характерных элементов в содержании этих методов, которые предстают в виде:
историко-правового метода;
метода сравнительного правоведения;
метода правового моделирования и др.
В таком виде в правоведении они называются частными методами правовой науки, по существу являясь специфическим преломлением общефилософских и общенаучных методов.
Частнонаучные методы теории права могут складываться и путем использования данных, а также методологических приемов других конкретных наук, таких как статистика, социология, психология и др.
Так же в правовой методологии выделяют категорию специальных методов, к которым относятся формально-догматический метод и метод толкования, иногда причисляют и сравнительно-правовой метод. Однако формально-догматический метод выделяют не столько по своим особенностям, сколько по объекту исследования - догме права.
Очень важное место в общей теории права занимает метод сравнения. Родоначальником этого метода был Аристотель, который сравнил конституции более полутора сотен греческих и варварских городов. Метод сравнения включает в себя несколько этапов:
изучение сравниваемых институтов по отдельности;
сравнивание выявленных признаков с позиций их сходства и различия;
оценка результатов.
Метод сравнения, по своей сути, является комплексным методом: имеет философскую базу, включает в себя формально-логические, специально-юридические и др. приемы.
Конкретно-социологический метод тоже представляет особое направление исследований - социологию права(так сказать, изучает право в действии): связь права с жизнью, эффективность государственно-правового регулирования.
Огромное значение имеет метод аналогии. Метода аналогии лежит в основе метода моделирования(основной признак и назначение модели- быть аналогом прототипа, что позволяет делать выводы по аналогии: выводы делаются по отношению к одному объекту, а заключение- к другому) и метода экстраполяции(позволяет формировать общеправовое знание путем надежных аналогий: распространять знания, полученные при изучении одного юридического явления, на другие, аналогичные явления, чем увеличивает объем общетеоретических знаний).
Все методы применяются во взаимодействии. Так, например, философский метод реализуется не сам, а посредством частных и общих методов. Так и частный или общий, дают желаемый эффект только если опираются на мировоззренческую базу.
Понятие, признаки и виды правоотношений
Правоотношение -- урегулированное нормами права волевое общественное отношение, выражающееся в конкретной связи между управомоченными и обязанными субъектами -- носителями субъективных юридических прав, обязанностей, полномочий и ответственности -- и обеспечиваемое государством.
Признаки правоотношения:
1. Представляет собой разновидность общественного отношения, социальную связь. Правоотношения складываются между людьми или коллективами как субъектами права по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов. Не может быть правоотношений с животными, растениями, предметами. Отношения с ними есть, но не с помощью права. За негуманное отношение к собаке человек отвечает не перед собакой, а перед органами, стоящими на страже защиты животных.
В былые времена (средневековье) субъектами права признавались животные и даже неодушевленные предметы. Например, в России в 1593 г. был наказан кнутом и сослан в Сибирь церковный колокол, который «звонил» в связи с убийством царевича Дмитрия.
- 2. Является идеологическим отношением -- результатом сознательной деятельности (поведения) людей. Правоотношения не могут возникать, не проходя через сознание людей: нормы права не могут повлиять на человека, его поведение, пока содержание правовых норм не будет осознано людьми, не станет их правосознанием.
- 3. Является волевым отношением, которое проявляется в двух аспектах:
- а) в воплощении в нём воли (интереса) государства, поскольку правоотношение возникает на основе правовых норм;
- б) в воплощении в нём воли (интереса) участников правоотношения -- они связаны предметом интереса, достижением его результата.
Правда, правоотношения могут возникать и прекращаться помимо воли(интереса) их участников (например, потерпевший от преступления оказывается помимо своего желания вовлечённым в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником и судом).
Однако реализация правоотношений возможна только на основе выявления воли (интереса) участников. При этом есть правоотношения, для возникновения которых необходимо волеизъявление всех его участников (договор купли-продажи), а есть правоотношения, для возникновения которых достаточно волеизъявления только одного из участников (проведение обыска).
4. Возникает, прекращается или изменяется, как правило, на основе норм права в случае наступления предусмотренных нормой фактов. Правоотношения выступают как способ реализации норм права, или иначе: нормы права воплощаются в правоотношениях, происходит их индивидуализация применительно к субъектам и реальным ситуациям. В нормах права уже заложены правоотношения, но в абстрактной форме.
Однако нельзя считать, что наличие правовых норм автоматически ведет к возникновению правоотношения. Может быть и такой вариант, когда правовые нормы реализуются, но правоотношения нет. Правда, это бывает крайне редко. Например, возникновение правоотношения в случае решения дела на основе аналогии права.
5. Имеет, как правило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи между конкретными субъектами через их права, обязанности, полномочия и ответственность, которые закреплены в правовых нормах. Одна сторона имеет строго определённые субъективные юридические права (управомоченная сторона), на другую возложены соответствующие субъективные юридические обязанности (обязанная сторона). Полномочия -- прерогатива государственных органов и должностных лиц. Юридическая ответственность -- элемент вторичного характера, который реализуется в результате совершенного правонарушения. Основное содержание правоотношений -- субъективное юридическое право и субъективная юридическая обязанность.
Не может быть правоотношений, основанных только на правах или только на обязанностях. Правам одной стороны соответствуют обязанности другой стороны. Например, одна сторона -- кредитор -- имеет право на получение долга, а другая -- должник -- обязанность возвратить долг. В некоторых правоотношениях каждая сторона имеет и права и обязанности (физические лица), правомочия и ответственность (должностные лица).
Степень конкретизации сторон может быть различной:
- а) точно определена обязанная сторона;
- б) точно определена только управомоченная сторона, а круг обязанных лиц не определен;
- в) точно определены обе стороны.
- 6. Охраняется государством, обеспечивается мерами государственного воздействия. В большинстве случаев субъективные права и юридические обязанности осуществляются без применения мер государственного принуждения. В случае необходимости заинтересованная сторона может обратиться в компетентный государственный орган, который выносит решение (акт применения права) с четким определением прав и обязанностей сторон. Возможность государственного принуждения создаёт режим социальной защищенности, безопасности, законности.
ОТП – это наука об основных закономерностях возникновения, развития и функционирования права и государства.
Т.е., в процессе изучения данной дисциплины рассматриваются такие понятия, как государство, форма государства, функции государства, государственный аппарат, органы государства, право, правовые нормы, нормативный правовой акт, закон, нормотворчество, правосознание и правовая культура, толкование права, правоотношения, правомерное поведение и правонарушение, юридическая ответственность, законность и правопорядок и т.д.
Каждая наука имеет свой предмет исследования, под которым понимают то, что изучает данная наука. Что же является предметом общей теории права? В самом общем виде можно сказать, что предметом общей теории права являются государство и право, поскольку именно эти явления изучаются данной наукой. Вместе с тем нужно иметь в виду, что государство и право изучаются и другими науками (юридическими и неюридическими). В объекте имеется свой предмет, определенный участок, проблематика, выделенные в данном объекте. Поэтому государство и право правильнее считать не предметом общей теории права, а объектом исследования различных наук, каждая из которых имеет в этом объекте свой предмет.
Предмет общей теории права составляют, прежде всего, наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Причем это наиболее общие закономерности не какой-то одной страны, а государства и права вообще. Исследуя их, наука общая теория права выясняет, что такое государство и право, когда и в силу каких причин они возникают, как они развиваются и каковы закономерности их развития, как они функционируют и какую роль играют в общественной жизни.
Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права - основной, но не единственный круг вопросов в предмете общей теории права.
Наряду с ними ОТП изучает и некоторые другие вопросы:
вопросы, касающиеся общих связей государства и права с иными общественными явлениями (экономикой, политикой, культурой, моралью и т.д.), с личностью (людьми);
вопросы, относящиеся к характеристике различных государственно-правовых явлений, возникающих вследствие функционирования государства и права (правотворчества, правоотношений, законности, правопорядка и др.);
в науке ОТП формулируются основные юридические термины , которые используются в других юридически дисциплинах, в текстах законов. Поэтому начинающему юристу просто необходимо в первую очередь усвоить положения науки теории государства и права, прежде чем переходить к изучению отраслевых юридических наук.
Необходимо сказать, что предмет общей теории права имеет свою специфику, она заключается в том, что государство и право изучаются не отдельно, а во взаимосвязи. Это обусловлено тем, что государство и право возникают одновременно, в силу одних и тех же причин, переходят от одного типа к другому. Право не может существовать вне государства, которое создает право и обеспечивает соблюдение его норм. С другой стороны, государственная воля обычно выражается в виде законодательных и иных правовых актов. Ими регламентируется как поведение граждан, так и деятельность государственных органов, учреждений и должностных лиц.
Сложность предмета общей теории права определяется и тем, что он охватывает не только статические моменты (собственно право и государство), но и их динамику (в частности, процесс правового регулирования).
Следует учитывать и то обстоятельство, что предмет ОТП складывается, собственно, из предметов двух, хотя и тесно связанных, но, тем не менее, самостоятельных теорий – общей теории права и общей теории государства. Это тоже накладывает свой отпечаток на своеобразие предмета данной науки. Скорее всего, что в дальнейшем ОТП будет существовать лишь как комплексная учебная дисциплина, базирующаяся на двух науках – общей теории права и общей теории государства.
Необходимо также заметить, что предмет ОТП постоянно развивается. Не сама наука определяет предмет исследования, а социально-политические условия диктуют ей то, что и как необходимо исследовать. Явления государства и права всегда рассматривались в науке ОТП с учетом определенных идеологических установок и с конкретной политической позиции. Так, например, в советский период в науке ТГиП государство и право рассматривались с марксистско-ленинской концепции, существовали такие понятия как «государство диктатуры пролетариата», «государство всеобщего благоденствия» и т.д. В настоящее же время на первый план выдвигаются концепции правового и социального государства с признанием принципа закрепления естественных прав и свобод граждан как основополагающего начала.
