Гарантии прав кредиторов реорганизации юридического лица. Защита прав кредиторов при реорганизации. Способы погашения требований кредиторов должником в процессе реорганизации

Энциклопедия судебной практики. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица (Ст. 60 ГК)
1. Общие положения о гарантиях прав кредиторов реорганизуемого юридического лица

1.1. Кредиторы реорганизуемого лица по обязательствам, срок исполнения которых наступил, не должны быть в худшем положении, нежели кредиторы по обязательствам с ненаступившими сроками исполнения
1.3. Гражданское законодательство не определяет, какие гарантии имеют кредиторы в случае реорганизации должника, перед которыми уже наступил срок исполнения обязательств к моменту опубликования уведомления о реорганизации, при этом обязательства должником исполнены не были
1.4. При отсутствии в разделительном балансе юридического лица, возникшего в результате реорганизации в форме выделения, сведений о правопреемстве обязательства, установленного решением суда, спорное обязательство к нему не переходит
1.5. Нарушение прав кредиторов реорганизацией юридического лица не влечет признания недействительной регистрации вновь созданного юридического лица
1.6. Ст. 60 ГК РФ не регулирует отношения между ответчиками по солидарному обязательству
1.7. Если переданные выделившемуся юридическому лицу активы не предназначены для указанных в выписке из ЕГРЮЛ видов деятельности, это может указывать на использование реорганизации для ухода от исполнения обязательств перед кредиторами
1.8. Суд вправе отказать кредитору во взыскании задолженности с реорганизованного лица и взыскать ее с выделившегося, если при реорганизации эта задолженность передана выделившемуся лицу и отсутствуют основания для их солидарной ответственности
1.9. Передача выделившемуся лицу малоценного имущества и неликвидной дебиторской задолженности третьих лиц может указывать на несправедливое распределение активов и нарушение прав кредиторов
1.10. Если после реорганизации выделившееся лицо не осуществляет деятельности и не получило подлежащее передаче имущество, это может указывать на несправедливое распределение активов и обязательств реорганизуемого общества
1.11. Принятие решения о регистрации прекращения деятельности юридического лица до истечения 30 дней с даты последней публикации сообщения о его реорганизации влечет нарушение прав кредиторов
1.12. Отсутствие в разделительном балансе сведений об обязательстве перед конкретным кредитором не дает оснований полагать, что данное обязательство осталось у реорганизуемого юридического лица
1.13. Непредставление кредитором доказательств, свидетельствующих об ущемлении его интересов либо создании преимуществ для других участников путем заключения солидарными должниками соглашения о соотношении размера их ответственности перед ним, исключает признание такого соглашения недействительным
1.14. Нарушение установленной законодательством процедуры оформления, подписания и утверждения передаточного акта не влечет отказ в установлении правопреемства по имущественным обязательствам органов местного самоуправления при их реорганизации
1.15. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника, это не является основанием для признания реорганизации недействительной по иску кредитора: предусмотрен специальный способ защиты прав кредиторов - привлечение к солидарной ответственности реорганизуемого лица и его правопреемников
1.16. Порядок уведомления кредиторов не содержит требований о письменном уведомлении каждого кредитора реорганизуемого юридического лица
1.17. Передача обществом выделившемуся в процессе реорганизации юридическому лицу квот, необходимых для осуществления им основной деятельности, не является нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств общества, повлекшим явное ущемление интересов кредитора
1.18. Нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками при утверждении разделительного баланса, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, не влечет признание реорганизации недействительной
1.19. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, применяются правила п. 1 ст. 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации, в т.ч. в форме преобразования
1.20. В случае принятия должником решения о реорганизации в период действия заключенного в деле о банкротстве мирового соглашения кредитор по этому соглашению вправе потребовать в рамках дела о банкротстве выдачи исполнительного листа

2. Гарантии кредитора в виде права требования о прекращении и досрочном исполнении обязательства

2.1. Кредитор не имеет право требовать досрочного исполнения обязательства, срок исполнения которого уже наступил
2.2. Сам по себе факт реорганизации не влечет для юридического лица обязанность досрочно исполнить обязательство
2.4. Кредитор при нарушении его прав в ходе реорганизации должника не утрачивает право требования к лицу, несущему солидарную с поручителем ответственность, при истечении срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства
2.5. Кредитор не имеет права требовать от поручителя, принявшего решение о реорганизации, досрочного исполнения обязательств по договору поручительства
2.6. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору не влечет его расторжение
2.7. Направления кредитором заявления в адрес должника с требованием о досрочном исполнении или прекращении обязательства для возникновения солидарной ответственности правопреемников не требуется

3. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица

3.1. Положения ст. 60 ГК РФ о солидарной ответственности к обществам, реорганизованным из разных юридических лиц, не применяются
3.2. Созданные при реорганизации юрлица должны привлекаться к солидарной ответственности, если при утверждении разделительного баланса нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств между правопреемниками, что приводит к ущемлению интересов кредиторов
3.3. Солидарная ответственность должна применяться по аналогии закона, когда имеются нарушения, препятствующие погашению кредиторской задолженности реорганизованного лица
3.4. При отсутствии определенности по вопросу о правопреемстве по обязательствам должника законные права и интересы кредитора могут быть обеспечены путем привлечения к солидарной ответственности его правопреемника, получившего в процессе реорганизации должника его имущество
3.5. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по вексельному долгу реорганизованного юридического лица, к солидарной ответственности должны быть привлечены все лица, индоссировавшие вексель
3.6. На созданных в результате реорганизации и продолжающих деятельность юридических лиц может быть возложена обязанность солидарно исполнять требования исполнительного листа по обязательствам реорганизованного лица
3.7. При доказанности нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств при реорганизации юридического лица кредитор имеет право привлечь к солидарной ответственности как реорганизованное юридическое лицо, так и его правопреемника
3.8. Бремя доказывания справедливого распределения при реорганизации юридического лица активов и обязательств лежит на реорганизуемом лице и его правопреемниках

Энциклопедия судебной практики
Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица
(Ст. 60 ГК)

Примечание

Вывод суда противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 16246/12 по делу N А56-65460/2011, согласно которой при применении статьи 60 ГК РФ неравное положение кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых наступил, по отношению к кредиторам по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения противоречит основным началам гражданского законодательства, которое основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, в том числе между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Кредиторы по обязательствам, срок исполнения которых наступил, не должны быть поставлены в худшее положение по сравнению с кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения.

Неравное положение кредиторов по обязательствам, срок исполнения которых наступил, по отношению к кредиторам по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения противоречит основным началам гражданского законодательства, которое основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, в том числе между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Целью реорганизации является оптимизация предпринимательской деятельности юридического лица, и данная процедура не должна быть использована недобросовестными участниками гражданского оборота как способ ухода от исполнения обязательств.

1.2. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица распространяются также и на обязательства, срок исполнения которых уже наступил

Нарушения прав кредиторов реорганизацией юридического лица влекут юридические последствия, предусмотренные статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не могут являться в данном случае основанием для признания недействительной регистрации вновь созданного юридического лица.

Возникшее в результате проведенной реорганизации общество имеет уставный капитал, который в 4276 раз меньше уставного капитала реорганизованного общества.

Переданные обществу активы не предназначены для осуществления указанных в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц видов деятельности и не позволяют их осуществлять, что также свидетельствует о том, что проведенная ответчиком реорганизация не имела своей целью ведение хозяйственной деятельности в выделившемся юридическом лице.

Учитывая, что процедура реорганизации не должна быть использована недобросовестными участниками гражданского оборота в качестве способа ухода от исполнения обязательств, задолженность, признанная ко взысканию по данному делу, до сих пор не погашена ни обществом, ни его правопреемником, принимая во внимание, что при установленном факте неисполнения должником обязанности по уплате взысканной задолженности истец имеет право обратиться с требованием как к выделенному в процессе реорганизации юридическому лицу, так и к продолжающему свою деятельность реорганизованному лицу, при этом при реорганизации ответчика в форме выделения новых юридических лиц не исключается возможность исследования положений ст. 57 , , , Гражданского кодекса Российской Федерации в целях установления оснований для применения ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.

1.8. Суд вправе отказать кредитору во взыскании задолженности с реорганизованного лица и взыскать ее с выделившегося, если при реорганизации эта задолженность передана выделившемуся лицу и отсутствуют основания для их солидарной ответственности

Суды, удовлетворяя требование кредитора в части взыскания с выделившегося юридического лица неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказали во взыскании указанной суммы с ООО в порядке солидарной ответственности. Суды указали, что при реорганизации ООО не допущено нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого лица, согласно разделительному балансу задолженность перед кредитором перешла к выделившемуся юридическому лицу, что исключает привлечение ООО к солидарной ответственности.

1.9. Передача выделившемуся лицу малоценного имущества и неликвидной дебиторской задолженности третьих лиц может указывать на несправедливое распределение активов и нарушение прав кредиторов

Указанное в разделительном балансе имущество является малоценным, либо надлежащим образом не идентифицировано, что существенно затрудняет или делает невозможным обращение на них взыскания. Кредиторская задолженность ООО обеспечивается в основном за счет дебиторской задолженности третьих лиц, которая не обладает ликвидностью, что указывает на нарушение прав кредиторов. При таких обстоятельствах суды сделали вывод о нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств.

1.10. Если после реорганизации выделившееся лицо не осуществляет деятельности и не получило подлежащее передаче имущество, это может указывать на несправедливое распределение активов и обязательств реорганизуемого общества

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, к солидарной ответственности должны привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.

Проанализировав представленные суду доказательства (разделительный баланс, передаточный акт к разделительному балансу) по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что в данном случае в ходе реорганизации должника было допущено несправедливое распределение активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся юридическими лицами, которое привело к ущемлению прав и интересов кредитора, в связи с чем обоснованно отказали ООО в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО в настоящее время хозяйственную деятельность не осуществляет; имущество, подлежащее передаче вновь созданному обществу, фактически не передавалось и последним не получено.

1.11. Принятие решения о регистрации прекращения деятельности юридического лица до истечения 30 дней с даты последней публикации сообщения о его реорганизации влечет нарушение прав кредиторов

Принимая во внимание, что сообщение ООО о реорганизации было опубликовано 12.06.2013, а запись о прекращении деятельности ООО произведена инспекцией до истечения 30-дневного срока, в который кредиторами могут быть предъявлены требования к ООО, суд кассационной инстанции считает, что регистрирующий орган, внося запись о прекращении деятельности ООО, не учел срок уведомления кредиторов общества, что привело к невозможности предъявить требования кредиторов. Таким образом, действия регистрирующего органа по исключению ООО из ЕГРЮЛ лишили заявителя возможности предъявить требования о погашении задолженности.

1.12. Отсутствие в разделительном балансе сведений об обязательстве перед конкретным кредитором не дает оснований полагать, что данное обязательство осталось у реорганизуемого юридического лица

1.13. Непредставление кредитором доказательств, свидетельствующих об ущемлении его интересов либо создании преимуществ для других участников путем заключения солидарными должниками соглашения о соотношении размера их ответственности перед ним, исключает признание такого соглашения недействительным

Исследовав имеющиеся в деле документы и оценив доводы и возражения сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что заключение соглашения [об установлении принципов несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО] было обусловлено намерением урегулировать ответственность правопреемников реорганизуемого акционерного общества перед его кредиторами по обязательствам, не отраженным в разделительном балансе и бухгалтерской документации. Предъявляя настоящий иск [о признании недействительным соглашения об установлении принципов несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО] в суд, истец со ссылкой на доказательства не обосновал того, что намерения сторон при заключении соглашения были направлены на ущемление его интересов либо на создание преимуществ для других участников.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд со ссылкой на , пункт 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 903 "Об утверждении Правил разграничения обязательств муниципальных образований и составлении передаточного (разделительного) акта" исходил из того, что несоблюдение установленной законодательством процедуры оформления, подписания и утверждения передаточного (разделительного) акта не может служить основанием для отказа в установлении правопреемства по имущественным обязательствам органов местного самоуправления при их реорганизации.

1.15. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника, это не является основанием для признания реорганизации недействительной по иску кредитора: предусмотрен специальный способ защиты прав кредиторов - привлечение к солидарной ответственности реорганизуемого лица и его правопреемников

Утверждение разделительного баланса с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящего к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, а также утверждение при реорганизации общества разделительного баланса, который не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, не может явиться основанием для признания реорганизации недействительной. Закон предусматривает специальный способ защиты прав кредиторов (солидарное взыскание), но не предоставляет им права оспаривать решения о реорганизации по данному основанию.

Примечание

Податель жалобы, ссылаясь на п. 2 ст. 13.1 Закона N 129-ФЗ, указывает на необходимость непосредственного уведомления каждого из кредиторов о реорганизации юридического лица. Между тем иные требования к уведомлению кредиторов установлены как ГК РФ, так и статьей 51 Закона N 14-ФЗ. Названные нормы с учетом внесенных в них изменений не содержат требований о письменном уведомлении каждого кредитора реорганизуемого юридического лица. Раскрытие информации в публичном источнике и является уведомлением неопределенного круга лиц, включая кредиторов реорганизуемого лица, которые могут в пределах установленного законом срока обратиться с соответствующими требованиями в порядке, установленном ст. 60 ГК РФ. При этом не имеют правового значения те факты, что Общество дополнительно уведомляло кого-либо из своих кредиторов иным способом.

Суды обоснованно отклонили доводы компании о нарушении при реорганизации общества принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юридического лица вследствие передачи обществом ответчику квот на добычу биоресурсов, необходимых для осуществления обществом основной деятельности.

Факт передачи ответчику квот на вылов биологических ресурсов сам по себе не свидетельствует о нарушении принципа справедливого распределения активов и обязательств общества, повлекшем явное ущемление интересов истца. Доказательств утраты обществом платежеспособности вследствие передачи квот, а также невозможности удовлетворения требований истца за счет оставшегося у общества после реорганизации имущества в деле нет.

1.18. Нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками при утверждении разделительного баланса, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, не влечет признание реорганизации недействительной

Факт утверждения разделительного баланса с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящий к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, не может явиться основанием для признания реорганизации недействительной.

1.19. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, применяются правила п. 1 ст. 60 ГК РФ об обязанности юридического лица в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации уведомить уполномоченный государственный орган о начале реорганизации, в т.ч. в форме преобразования

Если должник в период действия заключенного в деле о банкротстве мирового соглашения принял решение о реорганизации, то кредитор по этому мировому соглашению, не дожидаясь нарушения его условий, вправе потребовать в рамках дела о банкротстве выдачи исполнительного листа.

2. Гарантии кредитора в виде права требования о прекращении и досрочном исполнении обязательства

2.1. Кредитор не имеет право требовать досрочного исполнения обязательства, срок исполнения которого уже наступил

Гарантии кредиторов реорганизуемого юридического лица предусмотрены статьей 60 Кодекса. Они заключаются в том, что кредитору, с одной стороны, предоставляется возможность потребовать от правопредшественника досрочного исполнения обязательств, но, с другой стороны, в случае неудовлетворения предъявленных кредитором требований о досрочном исполнении обязательства все лица, образованные в результате реорганизации либо продолжающие свою деятельность после реорганизации, отвечают перед кредитором солидарно (пункт 4 статьи 60 Кодекса).

Однако нормы, содержащиеся в статье 60 Кодекса, предусматривают названные гарантии лишь для тех кредиторов реорганизуемого юридического лица, срок исполнения обязательств перед которыми к моменту опубликования уведомления о реорганизации еще не наступил. Это следует из положений пункта 2 статьи 60

Гарантии кредиторов реорганизуемого юридического лица предусмотрены статьей 60 ГК РФ. Они заключаются в том, что кредитору, с одной стороны, предоставляется возможность потребовать от правопредшественника досрочного исполнения обязательств, но, с другой стороны, в случае неудовлетворения предъявленных кредитором требований о досрочном исполнении обязательства все лица, образованные в результате реорганизации либо продолжающие свою деятельность после реорганизации, отвечают перед кредитором солидарно (п. 4 ст. 60 ГК РФ).

Однако нормы, содержащиеся в статье 60 ГК РФ, предусматривают названные гарантии лишь для тех кредиторов реорганизуемого юридического лица, срок исполнения обязательств перед которыми к моменту опубликования уведомления о реорганизации еще не наступил, что следует из положений пункта 2 статьи 60 ГК РФ, устанавливающих возможность предъявления кредиторами требования о досрочном исполнении обязательства.

Гарантии кредиторов реорганизуемого юридического лица предусмотрены статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Они заключаются в том, что кредитору, с одной стороны, предоставляется возможность потребовать от правопредшественника досрочного исполнения обязательств, но, с другой стороны, в случае неудовлетворения предъявленных кредитором требований о досрочном исполнении обязательства все лица, образованные в результате реорганизации либо продолжающие свою деятельность после реорганизации, отвечают перед кредитором солидарно (пункт 4 статьи 60 Кодекса).

Однако нормы, содержащиеся в статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривают названные гарантии лишь для тех кредиторов реорганизуемого юридического лица, срок исполнения обязательств перед которыми к моменту опубликования уведомления о реорганизации еще не наступил. Это следует из положений пункта 2 статьи 60 Кодекса, устанавливающих возможность предъявления кредиторами требования о досрочном исполнении обязательства.

2.2. Сам по себе факт реорганизации не влечет для юридического лица обязанность досрочно исполнить обязательство

Суд первой инстанции, отказывая в иске [о досрочном исполнении ответчиком мирового соглашения в виде досрочного погашения оставшейся задолженности], исходил из того, что заключенное сторонами мировое соглашение не расторгнуто, не изменено, исполняется ответчиком добровольно, надлежащим образом, с опережением согласованного графика погашения задолженности, а сам по себе факт реорганизации не является основанием к понуждению ОАО к досрочному исполнению обязательств.

2.3. Возможность осуществления кредитором права, закрепленного п. 2 ст. 60 ГК РФ, не зависит от того, наступил или нет срок для его осуществления, а также от способности надлежащего исполнения должником своих обязательств в будущем

Удовлетворяя исковые требования [об обязании МУП досрочно исполнить обязательства по соглашению о порядке расчетов], суд первой инстанции указал, что гражданским законодательством закреплены определенные гарантии для кредиторов реорганизуемого юридического лица ввиду того, что их интересы могут быть задеты при любом из видов реорганизации.

Данный вывод суда является правильным, соответствующим действующему законодательству, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо.

Возможность реализации кредитором указанного права не зависит от того, наступил ли срок для осуществления соответствующего права или нет, а также от способности надлежащего исполнения должником своих обязательств в будущем. Закон четко устанавливает обязанность юридического лица (должника) в случае реорганизации удовлетворить требования кредитора о досрочном исполнении. При этом наибольшее значение указанная гарантия имеет в случаях разделения и выделения юридического лица.

2.4. Кредитор при нарушении его прав в ходе реорганизации должника не утрачивает право требования к лицу, несущему солидарную с поручителем ответственность, при истечении срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства

Истечение срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не влечет утраты кредитором права требования к лицу, несущему солидарную с поручителем ответственность, в связи с нарушением прав кредитора при проведении реорганизации должника.

2.5. Кредитор не имеет права требовать от поручителя, принявшего решение о реорганизации, досрочного исполнения обязательств по договору поручительства

В случае реорганизации поручителя - юридического лица судам необходимо учитывать следующее. В связи с тем что предъявление кредитором требования к поручителю возможно только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства, кредитор не вправе требовать от поручителя, принявшего решение о реорганизации, досрочного исполнения обязательств по договору поручительства.

2.6. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору не влечет его расторжение

Довод ЗАО о том, что для возникновения солидарной ответственности правопреемников в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 60 Кодекса необходимо заявление кредитора в адрес должника с требованием о досрочном исполнении или прекращении обязательства, которое в адрес ЗАО не направлялось, обоснованно отклонен судами.

3. Солидарная ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица 3.2. Созданные при реорганизации юрлица должны привлекаться к солидарной ответственности, если при утверждении разделительного баланса нарушен принцип справедливого распределения активов и обязательств между правопреемниками, что приводит к ущемлению интересов кредиторов

К солидарной ответственности должны привлекаться созданные в результате реорганизации юридические лица (включая то, из которого выделилось новое юридическое лицо), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено и обязательств реорганизуемого юридического лица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого юридического лица.

Изучив разделительный баланс нарушение принципа справедливого распределения активов, суды не смогли установить, к кому из двух товариществ перешла кредиторская задолженность, в связи с чем обоснованно возложили обязанность по ремонту кровли на ответчиков солидарно.

3.3. Солидарная ответственность должна применяться по аналогии закона, когда имеются нарушения, препятствующие погашению кредиторской задолженности реорганизованного лица

Судебный акт мотивирован тем, что при изъятии и передаче имущества ПТЭС не решен вопрос о передаче последнему взаимосвязанных с эксплуатацией этого имущества обязательств (долгов), поэтому законные права и интересы кредитора могут быть обеспечены путем применения по аналогии статей 58 , Гражданского кодекса Российской Федерации и привлечения к солидарной ответственности ПТЭС, получившего имущество предприятия. В связи с реорганизацией ПТЭС суд привлек к солидарной ответственности ОАО.

Изъятие собственником имущества предприятия электрических сетей и обслуживающих их объектов и создание на базе этого имущества унитарных предприятий фактически представляет собой не урегулированный гражданским законодательством, но экономически оправданный и необходимый для гражданского оборота способ реорганизации, аналогичный разделению или выделению путем создания новых организаций, при котором права и обязанности передающей организации переходят вновь созданным принимающим организациям.

Поскольку при изъятии и передаче имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, ПТЭС не решен вопрос о передаче последнему взаимосвязанных с эксплуатацией этого имущества обязательств (долгов), законные права и интересы кредитора могут быть обеспечены путем применения по аналогии статей 58 , Гражданского кодекса Российской Федерации и привлечения к солидарной ответственности правопреемника ПТЭС - ОАО, получившего имущество предприятия.

3.5. Если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по вексельному долгу реорганизованного юридического лица, к солидарной ответственности должны быть привлечены все лица, индоссировавшие вексель

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца пояснил, что солидарная ответственность всех лиц, индоссировавших вексель, установлена , Положения о переводном и простом векселе; ввиду отсутствия в разделительном балансе ОАО указания на правопреемника по вексельному долгу реорганизованного юридического лица, суды правомерно на основании статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали вексельный долг солидарно со всех ответчиков по делу.

Суды пришли к выводу, что действующее арбитражное процессуальное законодательство и Закон "Об исполнительном производстве" не содержат положений, позволяющих арбитражному суду на стадии исполнения судебного акта привлекать к солидарной ответственности лиц, о правах и обязанностях которых судебный акт не принимался. Между тем судами не дано оценки правоотношениям применительно к положению п. 4 ст. 60 ГК РФ, устанавливающего возможность привлечения вновь созданных юридических лиц к солидарной ответственности по обязательствам реорганизованного юридического лица.

3.7. При доказанности нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств при реорганизации юридического лица кредитор имеет право привлечь к солидарной ответственности как реорганизованное юридическое лицо, так и его правопреемника

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Эти гарантии обеспечиваются посредством совершения следующих обязательных действий:

1. уведомление регистрирующего органа;

2. обязательная публикация уведомления о реорганизации в средствах массовой информации.

Уведомление . Письменное уведомление о начале реорганизации должно быть направлено в регистрирующий орган в течение трёх рабочих дней с момента даты принятия решения о реорганизации.

Если реорганизация осуществлялась добровольно, то этот срок начинает течь с даты проведения общего собрания или заседания органа юр. лица, принявшего такое решение. Если в реорганизации участвует несколько юр. лиц при слиянии и при соединении, то трёхдневный срок начинает течь с наиболее поздней даты принятия соответствующего решения. При этом уведомление должно направить то юр. лицо, орган которого последним принял такое решение. Также эта обязанность может быть возложена на то лицо, которое было определено самим решением о реорганизации. В случае принудительной реорганизации срок начинает течь с момента вступления решения суда в законную силу.

Публикация в СМИ.

Публикация в СМИ должна включать в себя сведения о каждом юр. лице, участвующем в реорганизации.

Например, согласно ст. 15 Закона об акционерных обществах в публикацию включаются следующие сведения:

1. наименование и место нахождение участвующих в реорганизации акционерных обществ,

2. форма реорганизации;

3. наименование и место нахождения каждого создаваемого акционерного общества;

4. описание порядка и условий заявления требований кредиторов реорганизуемых акционерных обществ; указание на дополнительные адреса, по которым принимаются такие требования; а также способы связи кредиторов с реорганизуемыми акционерными обществами;

5. сведения о лицах, которые будут осуществлять функции единоличного исполнительного органа каждого акционерного общества, участвующего в реорганизации;

6. если гарантии прав кредиторов будут обеспечиваться третьими лицами, то необходимо указать сведения об этих третьих лицах (поручителях и гарантах).

С момента такой публикации кредиторы реорганизуемых юр. лиц, права требований которых возникли до опубликования уведомления, вправе потребовать досрочного исполнения досрочных обязательств и возмещения убытков, вызванных досрочным исполнением. При невозможности досрочного исполнения они могут потребовать прекращения соответствующих обязательств и также возмещения убытков.

В исключение из этого правила в отношении открытых акционерных обществ п.3 ст.60 ГК предоставляет кредиторам право требовать досрочного исполнения или прекращения обязательств при наличии следующих условий:

1. форма реорганизации слияния, присоединения или преобразования;

2. права требования у кредиторов возникли до момента публикации;

3. третьи лица, либо участники реорганизуемых юр. лиц не предоставили гарантии обеспечения соответствующих обязательств.

В этом случае требования к реорганизуемым открытым акционерным обществам должны быть заявлены в судебном порядке не позднее 30 дней с даты последней публикации. Объясняется это тем, что наличие достаточного обеспечения прав кредиторов реорганизуемых акционерных обществ само по себе даёт им достаточные гарантии удовлетворения их требований. Поэтому обязательства сохраняются, появляется только один должник, а именно – реорганизованное акционерное общество, при этом не происходит уменьшение имущества должника, в отличие от разделения или выделения.

В дополнение к этому правилу норма п.3 ст.60 ГК гласит, что требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий по реорганизации. И поэтому результатом такого регулирования может быть ситуация, когда судебное решение об удовлетворении требований кредиторов вступает в силу уже после завершения реорганизации и, соответственно, исполняться это решение будет новым юр. лицом. Поскольку такая ситуация может иметь место при реорганизации любых иных юр. лиц, а также при любой её форме (включая разделение и выделение), то, соответственно, нормы п.4 ст.60 ГК гласят, что реорганизованные юр. лица несут по обязательствам реорганизуемого юр. лица солидарную ответственность, а это значит, что требование об исполнении судебного решения, вступившего в силу после завершения реорганизации, может быть предъявлено взыскателями к любому из вновь созданных юридических лиц в полном объёме, если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств были заявлены до начала реорганизации, а удовлетворены были они уже после завершения реорганизации.

Также если при разделении и выделении в разделительном балансе не были отражены сведения о правопреемстве по конкретному обязательству, то вновь созданные юр. лица также несут солидарную ответственность.

7. Ликвидация юр. лиц. Основания, условия и порядок ликвидации. Очерёдность удовлетворения требования кредиторов при ликвидации юр. лица.

При ликвидации юр. лица его деятельность прекращается без последующего правопреемства.

Ликвидация может быть добровольной или принудительной:

ü При добровольной ликвидации решение о ней принимают либо участники юр. лица, либо уполномоченный ими орган. При ликвидации унитарного предприятия или учреждения решение принимает собственник в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления.

ü Принудительная ликвидация осуществляется только по решению суда, которое может быть принято на основании заявления уполномоченного государственного органа, как правило, таким органом является орган федеральной налоговой службы.

Основания принудительной ликвидации:

1. выявление допущенных нарушений при создании юр. лица, при этом такие нарушения должны носить неустранимый характер;

2. осуществление какой-либо предпринимательской деятельности без надлежащего разрешения (без лицензии);

3. осуществление деятельности, запрещённой законом (такие нарушения должны быть грубыми и неоднократными);

4. благотворительные и иные фонды могут быть ликвидированы за осуществление вне уставной деятельности.

Согласно действующей судебно-арбитражной практике юр. лицо не может быть ликвидировано, если нарушения носят малозначительный характер и могут быть устранены добровольно.

Не зависимо от того, кто принимает решение о ликвидации, её порядок является единым:

1. уведомляется регистрирующий орган, который носит соответствующую запись в единый государственный реестр юр. лиц о том, что юр. лицо находится в процессе ликвидации;

2. создаётся ликвидационная комиссия; а если ликвидируемое юр. лицо незначительно по составу участников, по составу имущества или обязательств, то назначается лицо, которое будет осуществлять функции единоличного ликвидатора.

С этого момента прежнее руководство юр. лица отстраняется от управления, а соответствующие полномочия переходят к ликвидационной комиссии или к ликвиданту.

3. ликвидационная комиссия публикует в СМИ сообщение о ликвидации юр. лица, в котором необходимо указать его наименование и место нахождения, регистрационный номер, а также сведения о порядке и сроке заявления требований кредиторов (срок должен быть не менее двух месяцев с момента публикации). Затем ликвидационная комиссия самостоятельно выявляет кредиторов, также уведомляет их о ликвидации, а также принимает меры к выявлению и взысканию дебиторской задолженности ликвидируемого юр. лица.

После окончания назначенного срока ликвидационная комиссия устанавливает размер и состав кредиторской задолженности на основании всех заявленный требований и формирует промежуточный ликвидационный баланс, который утверждается участниками или органом, принявшим решение о ликвидации.

Промежуточный ликвидационный баланс состоит из двух частей: в одной части указываются все заявленные требования, в другой части баланса указывается общая сумма денежных средств. В случае необходимости ликвидационная комиссия вправе продавать имущество ликвидируемого юр. лица, назначая с этой целью публичные торги. К ликвидационному балансу прилагается перечень требований кредиторов и решение о возможности, либо о невозможности их удовлетворить.

4. Удовлетворение требований кредиторов и взыскателей. Удовлетворение этих требований осуществляется только путём денежных выплат. В первую очередь удовлетворяются “алиментарные требования” – это требования граждан, перед которыми ликвидируемое юр. лицо несёт имущественную ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.

Речь идёт о деликтных обязательствах, которые возникли до момента ликвидации по основаниям, предусмотренным x2 Гл. 59 ГК. Это, прежде всего, обязательства по возмещению вреда, причинённого здоровью гражданина и обязательства по возмещению вреда, причинённого смертью кормильца. Текущие денежные выплаты по таким обязательствам всегда носят повременный характер, поскольку их цель – обеспечить содержание потерпевшего. Поскольку при ликвидации юр. лица нет правопреемства, в том числе и по этим обязательствам, то соответствующие платежи капитализируются, т.е. обобщаются за определенный период, и капитализированная сумма передаётся в фонд социального страхования, где размещается на специальных счетах, с которых и будет производиться дальнейшие выплаты потерпевшим.

В эту же очередь взыскиваются суммы, необходимые для компенсации морального вреда, если судебное решение о такой компенсации вступило в силу до момента ликвидации, но ещё не было исполнено. И в эту же очередь (в первую очередь) при ликвидации банков и небанковских депозитных организаций удовлетворяются требования граждан-вкладчиков.

Вторая очередь . В составе второй очереди производятся расчёты по выплате заработной плате и выходных пособий. Здесь речь идёт как о задолженности, так и по текущей зарплате.

В эту же очередь производится окончательная выплата вознаграждений по авторским договорам, в которых ликвидируемое юридическое лицо выступает в качестве лицензиата, т.е. использовало произведения науки, литературы, искусства на основании лицензионных договоров с правообладателем.

Третья очередь . В составе третьей очереди производятся окончательные расчёты по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды.

Четвёртая очередь . В составе четвёртой очереди производятся расчёты с другими кредиторами в порядке “календарной” очерёдности, т.е. в зависимости от даты возникновения соответствующего требования. Как правило, эти требования не обеспечены залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Требование “залоговых” кредиторов удовлетворяются во внеочередном порядке за счёт средств, полученных в результате продажи заложенного имущества. Эти требования удовлетворяются преимущественно перед другими кредиторами. Но есть и исключения, а именно: если требование, обеспеченное залогом, возникло уже после возникновения требований, предусмотренных первой и второй очередью, тогда перед этими требованиями требование залоговых кредиторов уже не является преимущественным. А это значит, что вырученные от продажи заложенного имущества средства будут распределяться между взыскателями первой и второй очереди, включая залоговых кредиторов, пропорционально суммам этих требований.

Если требования залоговых кредиторов не были удовлетворены (полностью, либо частично) за счёт вырученных средств, то эти требования удовлетворяются в составе четвёртой очереди за счёт другого имущества ликвидируемого юридического лица.

Выплаты взыскателям и кредиторам первых трёх очередей производятся со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, а выплаты кредиторам четвёртой очереди – по истечении одного месяца со дня утверждения данного баланса. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Если ликвидационная комиссия отказывает какому-либо кредитору в удовлетворении его требования, либо уклоняется от рассмотрения этого требования, то кредитор вправе до момента утверждения окончательного ликвидационного баланса обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. В этом случае, если суд признает законность и обоснованность требования данного кредитора, то по решению суда такие требования (требования данного кредитора) удовлетворяются за счёт оставшегося имущества ликвидированного юридического лица. Если эти требования были признаны необоснованными, либо если кредитор не обращался с иском в суд, то они считаются погашенными .

При недостаточности имущества, денежных средств ликвидируемого юридического лица оставшаяся сумма должна быть распределена между кредиторами и взыскателями соответствующей очереди пропорционально суммам заявленных требований. А в случае отсутствия средств и имущества оставшиеся требования также считаются погашенными.

После завершения всех расчётов ликвидационная комиссия составляет окончательный ликвидационный баланс, который должен быть утверждён участниками ликвидированного юридического лица, либо органом, принявшим решение о ликвидации.

Ликвидационный баланс предоставляется в налоговый орган (т.е. в регистрирующий орган). На основании данного баланса делается запись в едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации юридического лица. С этого момента ликвидация считается завершённой, а юридическое лицо – прекратившим своё существование.

Если по завершению расчёта всё же осталось какое-либо имущество (“ликвидационный остаток”), то оно распределяется между бывшими участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

Значение презумпции того, что требование считается погашенным, заключается в том, что кредиторы по этим требованиям вправе эти требования списывать со своих балансов.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица

Эти гарантии обеспечиваются посредством совершения следующих обязательных действий:

- уведомление регистрирующего органа;
- обязательная публикация уведомления о реорганизации в средствах массовой информации.

Уведомление. Письменное уведомление о начале реорганизации должно быть направлено в регистрирующий орган в течение трёх рабочих дней с момента даты принятия решения о реорганизации.

Публикация в СМИ. Должна включать в себя сведения о каждом юр. лице, участвующем в реорганизации.

Например, согласно ст. 15 Закона об акционерных обществах в публикацию включаются следующие сведения:

- наименование и место нахождение участвующих в реорганизации акционерных обществ;
- форма реорганизации;
- наименование и место нахождения каждого создаваемого акционерного общества;
- описание порядка и условий заявления требований кредиторов реорганизуемых акционерных обществ; указание на дополнительные адреса, по которым принимаются такие требования; а также способы связи кредиторов с реорганизуемыми акционерными обществами;
- сведения о лицах, которые будут осуществлять функции единоличного исполнительного органа каждого акционерного общества, участвующего в реорганизации;
- если гарантии прав кредиторов будут обеспечиваться третьими лицами, то необходимо указать сведения об этих третьих лицах (поручителях и гарантах).

- форма реорганизации слияния, присоединения или преобразования;
- права требования у кредиторов возникли до момента публикации;
- третьи лица, либо участники реорганизуемых юр. лиц не предоставили гарантии обеспечения соответствующих обязательств.

При реорганизации юридического лица его права и обязанности в полном объеме - в порядке универсального правопреемства - переходят к другим лицам, создаваемым в результате реорганизации, либо все имущество юридического лица разделяется между реорганизуемым и новыми юридическими лицами. Статья 58 ГК выделяет следующие формы реорганизации юридического лица:

1) слияние нескольких юридических лиц в одно, при котором все ранее существовавшие юридические лица прекращаются;

2) присоединение одного юридического лица к другому, при котором прекращается присоединяемое юридическое лицо, а присоединяющее продолжает действовать;

3) разделение на несколько юридических лиц, при котором разделяемое юридическое лицо прекращает существование;

4) выделение из состава юридического лица нового, когда ранее существовавшее юридическое лицо также продолжает действовать;

5) преобразование одного юридического лица в другое посредством изменения его организационно-правовой формы.

Таким образом, все названные формы реорганизации, кроме выделения, являются способами прекращения реорганизуемых юридических лиц.

Все имущество, долги и обязательства реорганизуемого юридического лица должны быть распределены между юридическими лицами, появившимися в процессе реорганизации, в соответствии с передаточным актом (при слиянии, присоединении или преобразовании) или разделительным балансом (при разделении или выделении). Указанные документы определяют имущественные последствия реорганизации, они в обязательном порядке представляются для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (п. 2 ст. 59 ГК). По существу, это будет означать, что реорганизация не состоялась и юридическое лицо продолжает действовать в неизмененном виде.

Реорганизационные процедуры могут существенно затронуть права кредиторов, которые в результате этого лишатся возможности получить удовлетворение своих требований ввиду непропорционального распределения активов и долгов между образуемыми в процессе реорганизации юридическими лицами. Поэтому законодательством предусмотрен ряд мер, направленных на защиту прав кредиторов.

Прежде всего, на субъекты, принявшие решение о реорганизации, возлагается обязанность уведомить об этом в письменной форме всех кредиторов юридического лица. Кредиторы могут потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств реорганизуемого юридического лица и возмещения возникших убытков (п. п. 1, 2 ст. 60 ГК).

Если разделительный баланс не позволяет определить, какому из возникших юридических лиц передана обязанность удовлетворить требования того или иного кредитора, то по соответствующему обязательству все образованные в результате реорганизации юридические лица будут отвечать солидарно (п. 3 ст. 60 ГК).

Реорганизация в форме выделения, разделения, слияния и преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Реорганизация в форме присоединения завершается в момент исключения присоединенного юридического лица из государственного реестра юридических лиц.

17. Ликвидация юридического лица. Защита прав и удовлетворение требований кредиторов при ликвидации.

Ликвидация - процедура, направленная на прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 ГК).

Отличие ликвидации от других способов реорганизации : отсутствие универсального правопреемства.

Под отсутствием правопреемства имеется ввиду отсутствие не любого, а только универсального правопреемства, поскольку процедура ликвидации сама по себе не исключает сингулярное (частичное) правопреемство, т.е. переход отдельных прав и обязанностей ликвидируемого юридического лица к другим лицам. Так, права ликвидируемого юридического лица могут переходить к его кредиторам в результате расчетов с ними.

Юридическое лицо может быть ликвидировано:

добровольно - по решению его учредителей (участников) либо уполномоченного органа (в том числе в связи с истечением срока, на который оно создано, и с достижением цели, ради которой создано);

недобровольно (принудительно) - по инициативе уполномоченных государственных или муниципальных органов и по решению суда (в случае грубых и неустранимых нарушений закона, в других случаях, предусмотренных ГК, см., например, ст. 81, 86).

Основания ликвидации юридического лица:

решение его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

решение суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо неправомерного осуществления деятельности (без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям). См. также п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".;

признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - за исключением учреждения, казенного предприятия, политической партии и религиозной организации (в соответствии со ст. 65 ГК РФ).

Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.

Порядок ликвидации юридического лица

Субъект, принявший решение о ликвидации, обязан:

1. письменно сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что данное юридическое лицо находится в процессе ликвидации (п. 1 ст. 62 ГК, п. 1 ст. 22 Закона о регистрации);

2. назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) - к ней переходят полномочия по управлению делами ликвидируемого юридического лица, она же выступает от его имени в суде;

3. установить порядок и сроки ликвидации;

4. уведомить регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора (п. 3 ст. 20 Закона о регистрации).

Подробнее о порядке ликвидации

Субъект, принявший решение о ликвидации, обязан письменно сообщить об этом в регистрирующий (налоговый) орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что данное юридическое лицо находится в процессе ликвидации (п. 1 ст. 62 ГК, п. 1 ст. 22 Закона о регистрации).

С этого момента его правоспособность претерпевает ограничения:

не допускается регистрация изменений в учредительные документы,

не допускается регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает данное юридическое лицо, или которые возникают в результате его реорганизации (п. 2 ст. 20 Закона о регистрации).

Субъект, принявший решение о ликвидации, обязан назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора), установить порядок и сроки ликвидации, уведомить регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора (п. 3 ст. 20 Закона о регистрации). С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами ликвидируемого юридического лица, она же выступает от его имени в суде (п. 2, 3 ст. 62 ГК, п. 4 ст. 18 Закона о некоммерческих организациях), и только некоторые полномочия сохраняются за прежними органами (абз. 2 п. 2, п. 5 ст. 63 ГК).

Действия ликвидационной комиссии

Ликвидационная комиссия (ликвидатор) последовательно осуществляет ряд действий:

Публикует информацию о ликвидации юридического лица, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (данный срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации);

Ведет работу по выявлению кредиторов ликвидируемого юридического лица и получению дебиторской задолженности (т.е. долгов других лиц перед ликвидируемым юридическим лицом);

Письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации;

По окончании срока для предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс и уведомляет об этом регистрирующий орган;

Исходя из соотношения объема требований кредиторов юридического лица к объему его имущества решает вопрос о проведении общей процедуры ликвидации или о возбуждении процедуры банкротства и открытии конкурсного производства;

Осуществляет (по итогам промежуточного ликвидационного баланса и при достаточности общей имущественной массы ликвидируемого юридического лица) расчеты с кредиторами вначале деньгами юридического лица, а при их недостаточности - средствами от продажи его имущества с публичных торгов (об особенности обращения взыскания на имущество учреждений - абз. 4, 5 п. 2 ст. 120 ГК);

Составляет (по итогам расчетов с кредиторами) окончательный ликвидационный баланс;

Распоряжается согласно закону остаточным (после расчетов с кредиторами) имуществом юридического лица;

Уведомляет регистрирующий орган о завершении ликвидации и представляет для регистрации в связи с ликвидацией необходимые документы.

Ликвидация юридического лица завершается внесением в единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, юридическое лицо считается прекратившем существование с момента ее внесения (ст. 63 ГК).

Права кредиторов при ликвидации юридического лица

Ст. 63 ГК РФ устанавливает, что ликвидационная комиссия

принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также

письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 Кодекса.

При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

Закон устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов (п. 1 ст. 64 ГК), исходя из принципа приоритетности одних требований перед другими:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также по требованиям о компенсации морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Специальное правило для случаев ликвидации банка, привлекающего средства граждан:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ним договорам банковского вклада и (или) банковского счета, а также требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с Законом о страховании вкладов граждан в банках и Банке России.

Принципы последовательности и пропорциональности:

исключается возможность одновременного удовлетворения требований кредиторов разных очередей:

требования каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди (принцип последовательности);

если имущества юридического лица недостаточно, оно по общему правилу (если иное не установлено законом) распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению (пп. 2, 3 ст. 64 ГК).

18. Банкротство юридических лиц: понятие, основания, процедуры, очередность удовлетворения требований кредиторов.

Ø Несостоятельность (банкротство) - признанная АС неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Ø Ст. 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

1. ЮЛ по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), за исключением:

ü казенного предприятия,

ü учреждения,

ü политической партии

ü религиозной организации.

ü Гос. корпорация может быть признана банкротом, если это допускается ФЗ, предусматривающим ее создание.

ü Фонд не может быть признан банкротом, если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.

ü По закону банкротами не могут быть объявлены ЮЛ, по долгам которых учредители несут субсидиарную ответственность.

ü Признание ЮЛ банкротом судом влечет его ликвидацию.

ü Дела о банкротстве рассматриваются АС.

ü Дело о банкротстве может быть возбуждено АС при условии, что требования к должнику - ЮЛ в совокупности составляют не менее 100 000 рублей.

ü Правом на обращение в АС с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

ü Право на обращение в АС возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении 30 дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

ü Право на обращение у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении 30 дней с даты принятия решения об уплате обязательных платежей.

ü Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа АС.

ü Учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, кредиторами и иными лицами в рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть предоставлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей, и восстановления платежеспособности должника (досудебная санация ).

Ø При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства:

1. наблюдение

ü обеспечения сохранности имущества должника,

ü проведения анализа финансового состояния должника,

ü составления реестра требований кредиторов

ü проведения первого собрания кредиторов;

2. финансовое оздоровление - применяемая к должнику в целях:

ü восстановления его платежеспособности

ü погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;

3. внешнее управление - применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;

4. конкурсное производство - применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

5. мировое соглашение - применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Ø Требования кредиторов разделяются на:

1. текущие (внеочередные)

2. очередные.

1. Право устанавливает больший приоритет текущих (внеочередных) требований, то есть:

1. денежных обязательств

2. обязательных платежей,

3. которые возникли после принятия заявления о признании банкротом,

4. других обязательств,

5. срок исполнения по которым наступил после введения процедуры банкротства.

ü Текущие кредиторы не являются лицами, участвующими в банкротстве, и их требования не включаются в реестр.

ü Очередность по текущим платежам.

В 1-ю очередь

ü выплатой арбитражному управляющему вознаграждения и судебными расходами в связи с банкротством;

ü оплатой деятельности привлеченных для осуществления банкротства лиц.

Во 2-ю очередь подлежат исполнению обязательства погасить задолженность по оплате: труда лиц, работающих согласно трудовым договорам; деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим.

В 3-ю очередь - требования по коммунальным и эксплуатационным платежам, нужным для деятельности должника.

В 4-ю очередь - по иным платежам текущего характера.

2. Под «очередными» понимаются требования , вносимые в реестр.

В 1-ю очередь включают требования:

ü лиц, перед которыми у должника существует ответственность за причинение вреда здоровью и жизни, по компенсации морального вреда;

ü о компенсации вреда, причиненного ввиду разрушения или повреждения объекта капитального строительства, нарушений норм обеспечения безопасной эксплуатации здания и сооружения, нарушений правил безопасности при строительстве.

Во 2-ю очередь осуществляются расчеты

ü по оплате труда лиц, работавших или работающих по трудовому договору, выходных пособий,

ü по оплате вознаграждений лицам за результаты интеллектуальной деятельности.

В 3-ю очередь осуществляются расчеты по обязательным платежам и отчислениям в бюджет, внебюджетные фонды.

В 4-ю очередь осуществляются расчеты с другими кредиторами (например, по исполнению обязательств по недействительным сделкам, признанными таковыми в ходе производства дела и в соответствии с законом).

Ø Требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества.

ü При ликвидации должника требования одной очереди удовлетворяются по календарной очередности.

ü Обязательства по одной очереди удовлетворяются после удовлетворения предыдущей очереди (иск. являются обязательства, которые обеспечены залогом имущества ЮЛ-должника. Они удовлетворяются за счет средств, которые получены от реализации предмета залога при ликвидации).

ü Если обязательства, которые обеспечены имуществом, не могут быть удовлетворены за счет средств, полученных от реализации предмета залога, то они удовлетворяются как требования кредиторов 4 очереди.

ü При недостаточности имущества оно распределяется пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, между кредиторами соответствующей очереди в ходе ликвидации.

ü Погашенными считаются требования в случае: неудовлетворения из-за недостатка имущества должника;

непризнания их ликвидационной комиссией, если кредитору судом отказано в удовлетворении его требований или он не обращался с иском в суд.

Ø Очередность удовлетворения требований кредиторов при ликвидации банков.

В 1-ю очередь удовлетворяются требования:

ü ФЛ, которые являются кредиторами банков в соответствии с заключенными договорами банковского счета и договорами банковского вклада;

ü ЮЛ, осуществляющих обязательное страхование вкладов в случае выплат возмещения по вкладам.

Исключение при ликвидации составляют требования:

ü ФЛ по компенсации убытков в форме упущенной выгоды и по уплате финансовых санкций;

ü ФЛ, осуществляющих ПД без образования ЮЛ, адвокатов, нотариусов в случае наличия у них счетов для осуществления предпринимательской и профессиональной деятельности.

Ø Реестр требований кредиторов.

ü Реестр является одним из основных документов конкурсного процесса.

ü Кредиторы имеют право на включение своих требований в реестр. Это производится на основании судебных актов, вступивших в законную силу и устанавливающих их состав и размер. Исключение данных из реестра возможно только на основании судебных решений.

Ø Требования кредиторов.

ü Все обоснующие документы направляются реестродержателю и вносятся в реестр на основании решений суда или управляющего.

ü В реестре приводится информация о каждом кредиторе, основании возникновения и размере обязательств, очередности удовлетворения.

ü В реестре указывается размер основного долга, санкций и убытков.

1. В течение трех рабочих дней после даты принятия решения о реорганизации юридического лица оно обязано уведомить в письменной форме уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации или определенным решением о реорганизации. На основании такого уведомления уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации.

Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации или определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом или продолжающем деятельность в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.

Законом может быть предусмотрена обязанность реорганизуемого юридического лица уведомить в письменной форме кредиторов о своей реорганизации.

Кредитор юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, за исключением случаев, установленных законом или соглашением кредитора с реорганизуемым юридическим лицом.

Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица.

Предъявление кредиторами требований на основании настоящего пункта не является основанием для приостановления процедуры реорганизации юридического лица.

Если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (пункт 3 статьи 53.1), члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо.

Если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица , а также если из передаточного акта или иных обстоятельств следует, что при реорганизации недобросовестно распределены активы и обязательства реорганизуемых юридических лиц, что привело к существенному нарушению интересов кредиторов, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.

Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.

Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.

Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.